![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 12車包夾開槍就為了這破事
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1147519)
|
---|
引用:
何不直說 您認為什麼是"私刑" 什麼又是"私法正義"呢? 把各自的定義釐清 才不會雞同鴨講是吧? |
引用:
私刑不就是執行私法正義下的結果? 還是你要說有人執行私法正義是為了把壞人逮捕交給司法機關裁判處罰?? 如果本欄樓上幾位支持私法正義的,有主張逮捕壞人交給司法機關裁判處罰的,發個聲,我願意道歉。 有嗎? 我已經儘量貼近社會觀感了,但是如果必須要把錯的觀念當成對的,才叫做「貼近社會觀感」的話,那很抱歉,看來我是學不會了。 |
引用:
就像惡蟲說的,每個人有每個人的正義 本案例,我橫看豎看,與我所知的正義概念都無涉,所以對我來說這只是私刑,稱不上正義 這討論串裡面,除了惡蟲以外,有人認為這些少年做的叫私刑「正義」嗎? 好像沒有吧… |
引用:
真要說的話,我比較支持蝙蝠俠而不是制裁者 但是你到底有沒有想過制裁者為什麼會出現? 請先捫心自問司法界是不是給制裁者的出現太多沃土了? |
不良分子互相尋仇戒鬥也能硬掰私法正義
法律學系不如正名為"鬼扯學系",比較貼近社會觀感 |
引用:
所以我一直覺得這串很多人都在雞同鴨講 是私刑還是私法正義 由誰來定義? 對行為人來說 他們就是在討公道 就旁觀者來講 認同 就是私法正義 不認同 就是私刑 惡蟲說的是行為人觀點 難道蝙蝠俠行動前會先問社會大眾 這是私刑還是私法正義嗎? |
引用:
多數裁決是合理的,何必放大那些不合理的案件呢? 而非法正義有幾件是合理的,執行者本身是否前科累累? 可能換個場景這些正義使者就變成無惡不赦的惡徒。 |
引用:
我覺得你被媒體影響了,台灣犯罪發生率不是看媒體有沒有報導,治安事件一直都有,純粹 媒體有沒有一直播送,台灣的犯罪率真的算低了。 |
引用:
沒錯 哪位法律人連基本觀念都搞錯,還有強辯,跟他討論是"浪費時間" 兩幫人為了爭風吃醋,純屬私人恩怨尋仇,雙方人馬你殺我,我再擱人去尋仇 可以掰說是私刑?根本是在濫用 就像天道跟竹聯兩派人馬打殺,會有人硬拗這叫做"私刑正義"? |
引用:
問題是最近這幾年司法判決結果和多數民眾期待的落差太大 民眾完全無法理解法官的想法. 我是比較相信這些奇怪的判決是站在顧全大局,可能犧牲少數受害者權益的妥協結果. 但是被犧牲的奉公守法受害者只能自認倒楣嗎? 誰能保證自己不是下一個被大局所犧牲掉的棋子? 至於非法正義,為何會有這類電影卡通存在?還非常叫座? 簡單的說就是制裁不夠重!甚至讓兇手逍遙法外! 讓民眾很不爽! 如果今天偷個錢死罪,路上揀個手機死罪.. 那扁蝠俠不是忙於打擊犯罪..是忙於越獄救人:laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。