OK! 我思慮不周!

回文時只想到葉菜類植物 :( :laugh:
種子嘛......... 更精準的說法是... "當葉菜類植物處於葉菜狀態時"... :D
好饒舌喔 :laugh:

都拉輪迴出來講了

要不以其它生命維生

投胎回藍綠藻可能比較快 :p

是吃腥喔!
阿! 大家早習慣將葷當成腥啦...

那可以以此字代替葷與腥字嗎:
http://tool.httpcn.com/Html/KangXi/...AZXVCQTBA.shtml

不搞錯, 不得罪 :laugh:

誰規定道德標準必須這樣替換？

在動物世界，你什麼肉都可以；誰的女兒都可以上，包括自己的。在人類，就是不能吃狗肉，上自己的女兒。

就跟你們說

沒什麼好爭的,也沒有什麼人比較高尚 :think:

該吃什麼就去吃什麼就好了 :laugh:

你的邏輯實在是很難懂......

歷史記載,古時候曾有易子而食的情況.

如果是專門飼養來作食用的狗肉,和飼養的牛羊豬有什麼本質上的不同?

也許你想太多了

愛狗 又吃牛豬羊
其實不奇怪 道理很簡單

你交女友娶老婆
愛她照顧她保護她

不代表你就必須要去愛全世界的女生
對吧

那是因為你對你老婆有特殊感情

我養過狗 可是我贊成流浪狗安樂死
一樣的意思

這世界本來就不是完美的
很多必要之惡避免不了的

吃素"比較"容易營養不均衡
豆類吃多也容易脹氣 還有其他問題
要完全取代肉類蛋白質 很難

我以前因為某些原因也吃素過一陣子
素食很容易餓 變成我要吃更多 反而還變胖

至於你說的那個網紅 指責別人就真的沒必要

另外
宗教那一套也不用拿出來講了
每個人信仰都不一樣 討論到最後只會變成吵架而已 看過N次了

觀念不同
你可以發表你的意見
我也可以
就如你說的信仰不一樣
那為何別人不能拿自己的宗教出來討論

例外，我是自己吃素
並沒有勸別人跟著吃素

你是不是誤會什麼了

沒說不准你發表意見吧

不過宗教應該算特殊狀況
沒有歧視的意思
但是談到信仰之間的歧異 又不是科學 隨人信
論理不會有結果的

站上類似這種討論出現過多少次了
拿自己的教義出來說服甚至譴責別不應該人吃肉殺生
最後都在互罵

那還不如不講 互相就好
想吃肉就吃
不吃保育類 不浪費食物就好了

有愛心想吃素也很好
但是也不需要舉著道德大旗去指責別人
對於宣揚信仰也只是反效果吧