不需要您喜歡，說真的，還蠻討厭像您這種事事充內行的網友
也是真的

所有出事地點到醫院都是一直線嗎?

都不用轉彎?????

那可以轉彎 , 前車不讓不能超車的邏輯是什麼?

老兄 專業消防員寫的,你斷章取義...人家後面還有專業的分析為何不變換車道

你有看新聞,卻選取了對自己有利的論點



看到沒?

問他怎麼處置
他就說相信專業
給他在消防員這三個字
他就說消防員怎麼懂救護車
給他消防局開救護車的
他就說腸胃病病症跟車禍不一樣
呵呵
說別人小劇場
結果誰的劇場最多？

『他就說消防員怎麼懂救護車』
我說了這句話嗎，我是說救護車駕駛當下有他的考量，是消防人員不曉得的，我有說消防員不懂開救護車嗎
消防人員即是上了救護車，他也是有他當場的考量，也許是其他駕駛沒有看到的。
您理解能力？？？

看到了
既然跟在後面還比較快
那麼貼這個影片的意義是？
有訪問前車的說法嗎？
既然切出去危險
那麼前車駕駛如果切出去會不會也危險

切出去危險指對車上的病人而言(請再看一次"後倉就可能致命)
比較快跟救人如救火
沒有前車阻擋會更快,病人有可能差一兩分鐘黃金救命時間,能快一分鐘算一分鐘

內容要看清楚,老兄冷靜點,你就能看到人家想表達什麼

貼這片的意義是再次提醒駕駛人遇到後方有救護車鳴笛,請讓路...這是基本常識

看到救護車讓道就對了,你管人家救護車司機什麼邏輯...

酒駕不開車也是常識
但就是會有這樣的人
影片中的前車不就是一個活生生擋救護車的人
我要說的是碰到這樣的人該怎麼辦
我從前面就在問這個問題
到現在一直沒人回答
答案很簡單就是變換車道而已
然後樓上可以扯出一堆大道理
真不簡單

宣導 宣導 再宣導....難道再怎麼宣導還是有這樣的人,就不應PO網提醒嗎?

你的辦法是變換車道

可是救護車的駕駛及另一位消防員的專業分析,認為當時狀況是不適宜

你的問題,報導內容早就回答了

兩個選擇跟著屁股叭前車希望他讓 或是變換車道

而救護車駕駛員當下的判斷是選擇前者