1050還很遠吧?

https://www.techpowerup.com/reviews...Vega_11/20.html

以前的APU CP值也是屌打intel,結果intel有崩盤嗎? :confused:

我指的是3系列的主板
INTEL的體質太強大了...要它崩盤很難

我認為很難,要說CP值差,Kaby Lake夠差了吧?
要崩應該也是intel 100/200系列的板子,結果Ryzen都出一年多了
Kaby Lake的CPU跟板子還是貴的跟什麼一樣 :jolin:

前面有德國PC購物網站的統計,去年AMD CPU的銷售到了8月才超過intel,
Ryzen都出半年了,intel Coffee Lake一出,12月/2018 1月 intel的銷售量跟銷售額
就遠超AMD,Coffee Lake也才出2個月不到,而且Ryzen CP值還是超過Coffee Lake

更別說intel CPU還爆發大漏洞,可是該站的1月銷售intel還是遠超AMD

現在Ryzen APU跟Coffee Lake相比的優勢遠遠不如去年Ryzen比Kaby Lake的情況

市場是這種走向,要想intel降價應該是難喔 :ase

那就開放100/200系列的主機板可以用8代CPU，這樣不用換板子就不會跳槽。

大家都知道硬體上可行，只差intel放不放行而已。

嗯...你說的也有道理
Ryzen剛出來也是很強勢的壓制Kaby Lake
不過還是沒能板回一成
Ryzen APU真的不具有吸引力嗎???
我真的很看好他能屌打Coffee Lake...關鍵在哪個內顯太迷人了

有很強勢嗎?
頂多打成平手吧

K8打P4才是強勢
也頂多吃到30%的市佔而已
做x86的前前後後超過10家
現在也只看的到兩家 (VIA很難看出現在大眾眼前)
AMD能在intel底下存活已經很厲害了

現在好像不流行測同頻率效能,不過找到一篇

#本站首晒#Ryzen和Coffee Lake同频大对比
https://post.smzdm.com/p/628010/

看起來Ryzen跟Coffee Lake同頻其實是差不多的,連功耗都差不多 :laugh:

不過Ryzen的亮點是價錢開很低,當年K8可是開價看齊intel

APU在桌機市場個人認為吸引力就是超級小眾
原因很簡單，真的有3D需求的人直接買獨險就好
效能強過內顯一大截，內顯因為發熱量和DIE限制
加上不可能加入很多VRAM...效能本來就很有限
真的對於強大內顯比較有需求的就是
INTEL NUC BRIX 甚至筆電那種
但是筆電在MX150大量下放之下，RYZEN APU應該也還好
除非是海放2倍以上的效能，不然依舊沒有什麼吸引力
看測試影片幾乎遊戲要跑得順，特效都要開低解析+中低特效這種才有順暢感
那何不直接買個中階獨顯呢?
個人認為文書機用不到內顯，要的是速度快
高階機的玩家就是強大CPU加上強大獨顯
中階玩家也是寧可選擇中階CPU+中階獨顯
極低端用戶就是能顯示就好...一顆G3930才1100元就是首選
誰還跟你買一顆要3300元的東西?
我幫長輩買主機也是一定選G3930就好
反正CPU效能夠它們用，也只是上網看看影片而已
差2200元我寧可把4G RAM擴充到12 GB 多一條8GB
或是買顆SSD來壓壓驚，對於文書機來說，多RAM或者多加SSD的成效
強過什麼鬼內顯...內顯就是給超級小眾市場的人玩的東西
這種東西在桌機市場就是爹不疼娘不愛
AMD要搞這種鳥貨，不如趕快去搞RYZEN2
看能不能生出11-14K台幣的10C/20T及12C/24T來吧
然後把8C/16T的等級壓到8K左右
畢竟要跟INTEL的I5 6C/6T抗衡
以目前RYZEN架構，就是要8C/16T
感覺對於獲利比較實在

我不太認為以前的APU C/P值是有多高...
FM1當時均衡性大概算是最高的, 可是看看那精美的價格XD

低階等級整個都被Celeron/Pentium等打爆, 別說CPU本上更貴更慢更耗電, 連主機板都比較貴Orz

中高階在FM2/FM2+都一整個被爛到爆炸的CPU微架構拖累, 更不用說I/O效率到現在才勉強趕上進度 :stupefy:

結果後來出個小雞雞AM1看來頗有可為, 卻又自己大砍一刀只能跑DDR3單通道, 本來可以打低功耗低價的最佳遊戲市場的平台瞬間變成雞肋, 又對視訊硬解支援不夠到位, 實在可惜>_<

現在看來ZEN APU才算是歷代C/P最高的一次, 等大家玩過一輪抓抓蟲之後, 我再來下手弄台ITX小雞雞來玩^_^