|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 可以推薦一下CP值比較高的空氣清淨機嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1140037)
|
|---|
引用:
這東西我第一個連結裡面資料更多 你搞懂H12不叫hepa了沒? 要叫hepa要到h13 |
引用:
人家沒有說H12是HEPA啊... 被電到燒腦了嗎? 更何況別忽略了重點 "等級越高，濾網越密 需要達到美國家電協會AHAM所訂定每小時換氣5次的標準，風扇運轉得越用力，噪音也就越大 前面提過了，這個99.9、99.97的數值，是根據0.3微米的微粒(最難濾掉的大小)來定義 既然用最難濾除的大小來計算數值，那就代表 其他微粒的濾除力根本超過99.999999啊! 說真的，如果你不需要像無塵室一樣的無菌空間 根本沒有必要聽信業者什麼H12、H13甚至是U級別的濾網 真要取個值，約H10、H11就足夠潔淨的空氣了" |
引用:
是, 沒錯, hepa要到H13 所以你知道其實評比空氣清淨機, CADR值比去看什麼濾網厚度, 濾網等級來得重要了沒? |
引用:
他文章裡面的圖片還在用1993年的歐洲標準 25年前標準比較低啦 2009年明明有更新 孩子的學習真的不能等... |
引用:
人家沒有說H12是HEPA啊... 被電到燒腦了嗎? 所以你知道其實評比空氣清淨機, CADR值比去看什麼濾網厚度, 濾網等級來得重要了沒? 孩子的學習真的不能等... |
引用:
引用:
引用:
他引用的圖片就是這樣寫的阿 就跟你說人家部落格隨便寫寫，不要把它當聖經...  |
引用:
所以咧，到底是啥常見有害物質濾不掉? 台灣大學公衛學院發表於期刊Population Health Metrics的文章內寫，PM2.5在17微克以上開始有心血管疾病影響 |
引用:
多讀書啦...連結都給你了 看完有問題再來問好嗎? 那個研究應該被顛覆很久了 https://udn.com/news/story/7266/2807126 |
引用:
請把表格看清楚, "高效過濾器A"是中國標準啊..., 中國標準把H12 H13都算在"高效過濾器A". 表格也沒說是美國HEPA標準啊. 但是物理特性會因此改變嗎? 不會嘛... "市面上強調自己是用H12、H13的高效濾網，其實只是在增加風阻與噪音而已 (不太能體會的客官，想像在吹風機風口那兒黏塊布，出風量就少了很多對吧，因為風阻增加了) 一台HEPA濾網空氣清淨機的運作很單純，由風機抽風，經過濾網過濾後排出乾淨的空氣 等級越高，濾網越密 需要達到美國家電協會AHAM所訂定每小時換氣5次的標準，風扇運轉得越用力，噪音也就越大 前面提過了，這個99.9、99.97的數值，是根據0.3微米的微粒(最難濾掉的大小)來定義 既然用最難濾除的大小來計算數值，那就代表 其他微粒的濾除力根本超過99.999999啊! 說真的，如果你不需要像無塵室一樣的無菌空間 根本沒有必要聽信業者什麼H12、H13甚至是U級別的濾網 真要取個值，約H10、H11就足夠潔淨的空氣了 空氣足夠乾淨、濾網成本較低、噪音低，我實在想不出什麼其他缺點了" 如果想要在家裡呼吸到乾淨的空氣，真正重要的是「乾淨空氣輸出率」CADR（Clean Air Delivery Rate），換個方式說，重要的是換氣次數。若以5坪大小挑高2.5公尺的空間來計算，CADR要到 60 ft3/min，才能達到每小時換氣一次的效果。如果想要達到一般住家每小時換氣5-6次的標準，那就要到300 ft3/min才夠用。大家可以依此類推，算出你需要的CADR。 有些媽媽很緊張，希望空氣清淨機能消滅越多懸浮粒子越好，於是想選用那種用在專業無塵室、比HEPA更厲害的 ULPA：能夠把超過99.99%， 0.009μm的顆粒擋下來。但是一般家庭適合嗎？想想換氣次數吧！這麼細的濾網，要達到一小時換氣五次，對家庭來說幾乎是不可能，倒不如選用一般的HEPA比較實在。 ====== 所以你知道其實評比空氣清淨機, CADR值比去看什麼濾網厚度, 濾網等級來得重要了沒? 孩子的學習真的不能等... |
引用:
英文看不懂啦， 所以是啥常見PM2.5有害物質濾不掉? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。