這和我個人的印象剛好相反，
看到的相關小說和文章，
文革時死的大都是知識分子和資產家，
如果一個社會把這兩種人殺掉就會進步快，
實在違反科學。

北京政策最大的問題就是，你用年底跟春節前關卡來驅趕，是方便很多

但是地方上接收的不便之處越顯擴大

看到BBC的專題報導，影響人數之巨，超乎普通台灣群眾的想像

並不會，中國政府最講究的一點就是集中群眾辦大事
至於大事結果是好是壞並不重要
而會影響集中群眾的就是資產家跟知識分子，資產家包含地主，企業主，資金主，以及各種會主(行會)

再進步這方面，中國講究的是組織意識傳達，達到組織的意識要求，就是進步
社會科學方面，中國比台灣先行太多

是啊, 手段真的蠻狠的, 時機也抓很準, 以中國國力(其實台灣也一樣), 找地蓋國民住宅然後全送過去(旁邊要有警察局)管理或許會好很多.

兩邊都不是做不到, 而是選擇不做.

做是一定要做(不然就像南鐵拖著), 只是.. 只能說, 或許真的是很了解華人文化社會? 還是有一個一事無成的鬼島當作對比? 這話怎麼說都錯.

.. 算了, 還是說著好話, 每個人自掃門前雪~

您所引言的網兄說的也沒錯, 就看怎麼去詮釋"笨蛋"這兩個字
上面拿槍的人已經要那麼幹了, 你還用肉身抵擋這不是笨蛋嗎 :laugh:

不是把這兩個殺掉就進步快, 而是把這兩者殺掉就阻力低.

蓋國民住宅這招北京沒辦法用，因為北京政府這四年沒錢，135計畫搞死了

這就是我想說的, 上面都已經說要怎麼做了, 居然還給你放幾年沒實施.

一做就是通殺, 意思應該是說真以為可以日久見刁民, 造反啊! 幹! 然後就..

相信我, 掌權者, 不用管有沒有錢..
有錢不一定能買權, 有權一定能夠搞錢.
不要用西方國家思維來探究東方國度.
這樣講不太適合, 東方文化無民主..
或許配不上?
即使我們移民去北美, 也是被統治.
自主的民主, 或許只是理想.
日本或許是東方民主的極致了~

這番言論可能會超級引戰.

台灣目前最有可能成功搞定國民住宅的叫柯p.....(是國民住宅，不是軍宅，請住意....)
然後你看，只是選地放風向，就被附近的居民#$%^&*(.........

你還會期待原本落選的舊勢力去做好做滿這種事嗎...... :jolin: :jolin: :jolin: