|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 不看好台灣全面發展電動車
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138379)
|
|---|
引用:
不是有聽說要減碳嗎?... 備載容量降低.. 明年一定大跳電... |
引用:
又不是晚上發電廠就會關機休息,誰說天然氣就不能當作基載? |
引用:
他的意思是燃氣發電比起火力、核能來說，比較容易控制發電量，而且發電成本貴很多 所以在離峰的時候，燃氣會調低發電量 跟火力核能的發電量曲線都是直線來比，燃氣的確上上下下彈性比較大 我也是他講之後才去找資料，台電的定義如下： 因電力於供應過程中必須維持供、需一致，及電力無法大量儲存下， 電源結構中必須有基載機組(如核能及燃煤)、中載機組(如燃氣複循環機組) 及尖載機組(如抽蓄電廠及火力氣渦輪機)等各型機組搭配。  |
天然氣最大的問題是儲存量
煤炭可以撐1-2個月 核能能撐2-3年 天然氣一周就沒了...... http://www.chinatimes.com/newspaper...17000024-260202 天然氣發電必須仰賴從國外進口天然氣，目前台灣要取得液化天然氣主要依賴海運，勢必會受到天候等因素影響，這也讓台灣的天然氣庫存量只有一到兩周，一旦天然氣延遲運送到台灣，對台灣供電與能源安全的影響就很大。 |
引用:
我上面有說過了這是105的定義.但是這張圖裡的核能發電量 現在已經沒那麼多了而且未來會更少,自然也需要把燃氣加入基載 除非大家來公投決定是否要啟用核四... |
引用:
通常到了晚上，火力發電廠會把輸出降到最低，不是為了基載，而是停爐再啟動很久，所以就保持最低功率輸出，特別是天然氣又貴貴的，當然是先燒煤跟核能......... |
引用:
現在是減媒跟減核的趨勢,不燒天然氣難道半夜有太陽能嗎... |
我覺得核能重不重啟那就算了..
你政府起碼要給人有活路走... 有些人不是從大清帝國出來的(手邊沒資源沒關係, 就是悲劇)... 現在就算從大清帝國出來, 也未必好幹 核研所就算了, 它們應該沒差..... 把路都堵死... 然後大家搶來搶去的... 都要混口飯吃耶... |
引用:
求職碰一鼻子灰！哲學博士打零工維生- Yahoo奇摩新聞 |
引用:
那一台125機車，售價約五萬元，這利潤有這麼高? 你的出廠價，11000，是怎麼算的? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。