要反諷也得先有材料，而這材料正是您自個提供的:jolin:

我覺的 法律若沒有規定禁止的東西。

我們就該試試看呀。

而且你們 別人喝湯 為什麼要一直喊熱呢!? 。

反正你們又沒有重機，上國道也是開車呀。

真的出事情 死又不會死你們。真的怕死 大不了 試辦時就不上國道 也才半年而以。

而且沒發生的事情 大家都說不準吧。

人都有壞人，開車 和 騎車的也都有三寶。

但總不可能人人都是三寶吧。

今天三寶 不管在 什麼道路上。他遲早都會發生事情的。

真正的核心問題是三寶吧。根本不是 重機 吧。

我個人認為 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

台灣人真的很多。每天都在發生車禍 每天都在死人 。就算你不是三寶 你也不能阻止三寶在 一般道路上狙擊你。

假設 三寶的量應該就是那一部分的量吧 。原來他們都在一般道路上。現在多了 高速公路可以讓他們跑了 。

那以機率來說 正常人 的安全 是不是就提昇了一些呢。

我猜下列影片中的肇事者都不會認為自己是三寶
https://youtu.be/KYo-Re9wjS0?t=40
https://youtu.be/it1u4MBTEkI?t=24

而台灣的國道更是非常離譜，經常發生在內線道逆向行駛卻早已見怪不怪的現象:jolin:
https://www.youtube.com/watch?v=FRAD1NBcZnE

什麼叫偏見? 你真是偏見的極致 :laugh: :laugh: 幹話王是你??

一年滑倒3次，不檢討自己的技術跟車胎，還想限制別人用路的自由??

經常覺得,吳念真導演講的真好
每次要批評別人時，我就會想想..
我是不是也用那可悲又無知的想法去評斷我不了解的事

[YOUTUBE]1kYPKIsX0tw[/YOUTUBE]
https://www.youtube.com/watch?v=1kYPKIsX0tw

我也騎重機 但在台北縣市有高架橋真的很方便
不用跟大家走平面道路可以省不少時間
停車車位自己想辦法，台灣都是規定先行 配套措施慢慢做，以後一定會畫重機車格…
你自家沒需求不代表別人沒需要

跟技術沒關係
有時候是對方有關係
我騎車最嚴重的一次摔車
是被一個屁孩害的
兩線道
左右各一個車道
當時紅燈
我的對向車道一台大台的休旅車在停紅燈
而我距離紅綠燈大概還有20公尺
此時紅燈變綠燈
於是我很自然的就沒有減速直接要過
這時休旅車的後面忽然跑出一台沒戴安全帽的屁孩
逆向騎在我的車道要左轉
一般來說他應該是跟在車子後面然後去路口待轉
但是他卻從車子後面直接逆向殺出左轉
我為了閃他緊急煞車
然後就犁田了
機車去撞到電線桿
人在地上滑壘
那個屁孩想當然逃之夭夭
(說不定他還認為他很會騎車呢!)
機車損壞不說
肩胛骨裂開去釘了四根釘子
這還是時速大概40~50而已
所以我說很多機車族不要認為自己很會騎車
絕大多數是人家早就看見你而讓你或閃你了
否則保證你常常摔車
天氣好的時候在高速公路上騎車一定很爽
但是像新竹苗栗風很大
騎車很危險
如果又碰到下雨跟晚上
那又更危險了
不過我還是贊成讓他們上高速公路
因為我相信他們都了解這種危險

我只是表達使用機車的風險 你可以批評我技術不好
但是我也只有那一年如此 我騎快20年車
加起來就大概5次而已 除了那次險險被壓
其他4次都沒啥大不了及危險

因為 我騎車速度真的算慢的了 而且我真的很不擅長鑽洞
常被後面車叭

但是我敢說 如果我學我們偉大的重機族這種騎法
我的命大概丟了十次不止了

如果每次都用-- 你家沒需求不表示別人沒有
那麼什麼東西不可以開放?

我想騎125上國道可不可以?
我想路跑高速公路 可不可以?
我有用槍需求 政府要不要開放?

你沒需求不表示別人沒有啊! :laugh: :laugh: :laugh:

停車位當然要自己想辦法 重機嘛 能停你也很少看到停在公共車位不是嗎?
難道機車沒一堆隨便找位子塞就好
我的意思很簡單 一般機車族很少需要煩惱怎樣"供養"停車位
別說機車 連四輪 只要不是什麼高檔跑車 也很少需要考慮怎停車
所以若只考慮生活工具 很少人會去選擇重機車

既然高架橋很方便 那麼應該開放所有機車上道 甚至電動腳踏車也可以
如果你是路跑專家或愛好者 也要爭取在高速公路上跑步的路權才是
:D

+1
高速公路有無塞車常見的秒換車道，就是四輪 二輪的存活率問題