最有趣的是，根據印花稅法，印花稅憑證只須保留兩年。
但是其他法源有規定其他憑證要保留五年。
結果是查印花稅時也要追繳五年。

對了同事提到，稅務人員還說常常有人說什麼報價單掉了，沒有保留。那是公司的不對，並不是說你沒有保留就不用繳印花稅。或是人家給我的報價單我簽回，自己不留這樣也被打槍說不行，一定要自己留一份來繳印花稅。

我不知道什麼法律有規定公司必須保留報價單之類的東西五年嘛？是否有這方面的專家可以解惑一下？

結論還是把印花稅法殺掉比較省事公平。

稅法最重要的就是公平原則，這種少數人突然遭殃的不叫稅法。

這也是外國企業常常批評中華民國是人治政府的原因，不公平的施政，背後一定是人治。

這個問題牽涉到地方收入的問題，所以問題的核心在於印花稅法上

最後一次修法已是15年前了，很多交易模式在15年前並不適用，所以產生了很大的解釋空間

但財稅相關單位又.....再講下去就越線了

如果不肯修法解決，那就是找民代喬事，明明99%的公司都不用繳印花稅，那憑啥找上本公司？(完全人治社會)

一個交易行為有繳營業稅、營所稅，印花稅還來亂。

台灣就是法令多如牛毛又不合時宜導致窒礙難行，
基層實際執行時只好另外開門或選擇性執法。

黑暗學, 不曉得台灣的公家機構是否如此, 只能說這套真的多少有在人與人之間運作.

譬如說缺錢了, 把匯豐挑出來然後說對方MB沒處理好, 罰錢; 把兆豐挑出來, BC沒做好罰錢.
當然新聞上理由挺公正的, 只是這幾項似乎送交審核的時候就可以提出了不是嗎?

譬如說這季的利潤不好, 把黑名單拿出來, 這個XXX獎金最高, 很有油水, 某某經理麻煩你去看看有什麼單可以轉給他, 不然那些獎金低的人要扣也沒多少可以扣.

譬如說需要預算了, 那個誰去把20%的格子調出來改成累進, 然後改電子收費免得晚上時間收不到錢, 順便幫我聯絡XXH加價, 400塊錢, 其中250要交給我們, 快去.

譬如說有選舉了, 之前那些檢舉單給我看一下, 挑BS這兩類去開罰, 別一下子罰過頭讓人家收起來哩, 然後做個記號過幾年等他們回血了再看看, 罰金20%拿去綁樁.

譬如... 好黑暗啊~ 怎麼有這麼多例子 >_<

路邊小吃餐館至今還是不繳稅或是爽爽繳超低稅，這個地方不查搞這種真的很無聊

最奇怪的是目前按照法令解釋，有在台灣電商網購的人都要繳印花稅。但是政府卻不願也不敢宣導這件事。

我可不可以插一嘴？

據我記憶，印花稅是政府的一種契約公證稅章。
表明買賣內容、實體、服務、契約及實物都受到政府作為第三方連帶保證履約責任的管轄。
那人們以物易物，現金交易買賣雙方為什麼還要被課稅？

買賣雙方出問題的時候，政府要保證追繳，或是負擔連帶保證嗎？
看到美國的獨立，就是印花稅的茶品貿易出問題。才得不償失。