不同意…人活著偶爾就是要挑戰一下157等級的智商，順便培養自已的興趣。
不過看來我智商蠻低的，大慨只有0.175的程度吧。

法定拿了都叫貪

就你這破邏輯你上班也別拿薪水，拿了就也是貪

以前看過一則新聞專輯，大意是日本公務員退休金的所得替代率約50％

台灣則動輒超過90％，比早就還不出外債的希臘(約80％)還要離譜

這如果不叫貪，那世上就沒貪心之人了(法規也是公僕自己定的，講白了就是自肥而已)

台灣的軍公教退休金是在當年黨國年代
國民黨說了算
那個年代
誰有反對的權力????
是誰把定存1.5倍弄成18%的?
是誰把黨職併公職的
不合理的就該改
別忘了
是國民黨的時代就說要改了

年金改革最簡單的作法，就是政府只負責國民年金，這樣大家都一樣就沒有爭議。

剩下的就是各工會自存的退休基金，例如教師退休基金這一類的，這就由各工會自負盈虧。

大家繳一樣
退休領一樣
一樣時間退休
這樣就對了
特殊工作例如軍警消
可以在他在職的時候就補給他
例如給高薪
年紀大了轉內勤就降薪水
退休就大家領一樣
方法很多
又不是只有台灣有軍警消
可以參考他國

我是不認為領的人叫貪啦，只能說是那時政府所制定的錯誤政策，拿後代子孫的錢給前人爽，至於當初制定政策的那些人心態貪不貪...我就不知道
不過，那時候台灣正欣欣向榮，台灣錢淹腳目，前景一片看好，哪知道當時手握一手好牌的政府最後會玩成這樣.....
而制定政策那些人大概也沒算到台灣後來的少子化、人口結構老化...會那麼的嚴重吧

台灣少子化越來越嚴重的原因，只能說是被台灣的藍、綠這兩個政黨給害的，這些政客目光如豆，眼中只看得到資方、看不到民意
真TMD垃圾不分藍綠.......

我的看法一樣，本來就該如此
都退休了，還要繼續搞那一套區分"職業貴賤"的退休制度

這次改革不但了無新意，也沒有長遠解決紛爭的魄力
弄成這樣，我看這些政客根本是深怕人民自己不吵、不內鬥.......

比較常見的還有很多老師或教授在辦理退休後又跑到國外去任教，其月薪再加上驚人的月退俸，月入二、三十萬以上都不稀奇

另一方面，又有更多年青的老師拿不到正職，其兼職的低薪在扣除交通費後跟22K差不多，形成嚴重的世代剝奪等畸形現像

在歐盟跟日本退休後，只要有一定程度以上的薪資收入，該年度年金就會取消。

所以退休後通常只能做義工，領極低的薪水，以免無法領年金。