PCDVD數位科技討論區 - 遊覽車司機超時…勞部拋問：等遊客也算工時是否合理？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 遊覽車司機超時…勞部拋問：等遊客也算工時是否合理？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1122565)

引用:

作者ppoq

有個錯誤喔~
賺5~6萬的人多個2萬一定會存轉投資買奢侈品買不動產

賺2~3萬的人多個2~3000 一定是花掉比較少拿來存因為物質需求還沒被滿足

你覺得哪個對社會內需市場比較有益?

可是可能多出幾趴的失業率，或者願意降價打黑工的人?生命總是會找到出路的

引用:

作者Pyotr

可是可能多出幾趴的失業率，或者願意降價打黑工的人?生命總是會找到出路的

是阿是阿說法總是會找到出路的 :laugh: :laugh:

引用:

作者Earstorm-2

是啊! 但這個算還好的, 因為他只是排擠掉不願意接這種工作的人.
有那種"故意去捅刀," 謊報/主動降低安全係數/主動超載/主動迎合的勞工.
這才是罪大惡極, 自己冒險是你家的事情, 卻把所有人都拖下水還沒告知.

之前有重工設備要斷電斷風且確定緊急停止按鈕是壓下卡定位才能施工.
他老兄完全隱瞞這點, 結果害同事被電到, 痛很痛但沒死人(萬幸沒死人).
緊急停止按鈕這動作沒做, 感應器自動退開到定位的時候就會死人了.

這種人出事的時候,最常說的就是"我怎麼知道會這樣"之類的 :jolin:

不過沒出事的時候,最常掛在嘴上的就是他們資格有多老,過去有多苦,臉皮厚一點的還會吹噓一下自己技術有多好 :think:
--------------------------------------------------------------------------------
不過說真的,很多行業從業者其實是會直接關係到他人的生命安全的(間接關聯的就更多了),很多時候逞能不是單純的吃苦當吃補,而是拿別人的生命開玩笑

引用:

作者ppoq

是阿是阿說法總是會找到出路的 :laugh: :laugh:

其實我講的只是經濟學基礎，有念過現在版本高中公民的人應該比較能理解

簡易版
http://www.funlearn.tw/viewthread.php?tid=16101

入門版
這個圖跑不出來，不過概念的分析還蠻清楚的
http://webcache.googleusercontent.c...RLIfo0gS7xofIDw

"人為財死, 鳥為食亡" 這句話真是好用......

引用:

作者davidxyz

那請問無缺陷的好法是什麼?
我在PCDVD跟01都問了,
你要立什麼法可以讓勞資官都高興的?
反過來說你提的任何法,
我一定有辦法吐槽你,
結果沒人敢回答我!

今天你要提高勞工福利,
勢必導致老闆的營運成本增加,
結果老闆不爽然後惡搞勞工,
一例一休就是這樣
(如果一例一休都如此了,
就不要幻想政府或下一個政府會提周休二日了!)

今天你增加工時.減稅或不漲薪,
老闆會很高興,
但勢必導致勞工不爽!
因為爽的是老闆苦的是勞工!

你要立什麼法可以讓勞資官都高興的?
說出來讓大家聽聽看!

引用:

作者42章經

這個就是標準的斷章取義文
官方明明是說待命期間算工時，只因講了一個保留特別狀況的說法，就被記者斷章取義，扭曲成完全不同的語意。

然後這裡一堆人不看前後文馬上跟著開幹

「手握方向盤」才算工時？公路總局：會檢討

[YOUTUBE]i0CsjGMG848[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]B-j5dnkMUek[/YOUTUBE]

捷運司機還有薪水拿，真是神蹟

勞動部長不是說了
遊客下車後司機可以去散步做體操
就算休息不計入工時

既然是自己的休息時間
乾脆直攻大雪山再回來繼續開車好了 :D