華為榮耀路由 PRO

不須再看其他的了

淘寶找一下，但因電子產品官方集運不寄

得用私人集運，另加 18 人民幣運費

Ruckus有不少的RD team在台灣, 原是少數幾家只做無線的公司, 不過最終還是抵不過

董事會對利益的要求, 公司已經賣給Brocade了, 聽說還會再轉賣.

當然避免干擾是最基本的, 選對頻率很重要, 但商用產品多半都有做自我評估的能力,

初始化之後對於該落在哪個頻道比較少干擾會自己去偵測.

不管甚麼產品還是有使用範疇, 不可能你在放鹽水蜂炮陣, 旁邊開音響說這音響聽不清楚

環境太糟當然甚麼AP都只能下課休息. 商用級產品你去查BOM表就知道用料有差, 不然

你可以測一下商用產品與光華白牌的AP能"最多"同時服務多少人"順跑"HD的Youtube.

不能連要去抓問題, 不是直接怪產品. 我的經驗有相當的把握, 如果一樣有夠格的工程師在,

能夠針對環境去修正調整設定, Ruckus單就無線連線的能力不會輸給任何一家.

AP 擺放位置也很重要，儘量放置在使用環境 "中央" 處會是最佳解，另外要會探查
家中頻道擁擠情況，1、6、11 中設法避掉機器過多的頻段，並可設法讓終端設備
支援5G ， 搭配各家類似的 2.4GHz & 5GHz 並用切換功能，做到這些基本讓單
一AP功能最大化的動作，而若是如此狀況依舊不良，再去考慮家用高階甚至商用機種。

家用版硬體最划算的方案是對岸掏 netgear ，比台價格友善太多了~

ps:1.刷第3方軔體 ex. dd-wrt 、 openwrt 、番茄技能能俱備會是最好~
2.華店（含其他ISP) 的 wifi 若已有自用AP 記得將其關閉，見過太多
兩台擺一起讓 wifi 互相干擾然後抱怨訊號不好的例子....

Aruba 之前也賣給 HP 了。無線必須結合有線才能強強更強..

穿牆靠這台.........ㄏㄏ............

去年我家改裝五台ip cam，當時朋友請一個他認識的來搞這五台，可是怎麼弄就是不穩，弄了3、4個月還是搞不定，當時用Netgear R8500（為了這五台ip cam才買的），而這五台ip cam 想透過無線給 R8500處理，結果還是不行，當時他有提到經驗上有聽一些學校用Ruckus不錯，我就跟Ruckus聯絡想要用商用的，有一位技師就跟我聯絡，都跟他聯繫到我這個地區的經銷也給我報價了，最後還是採用多放一台無線router給這五台，並且四台接到hub，再拉線給這台無線router（天線也加大功率），最後才算搞定了，最近我才看到Netgear Orbi和商用router，我一度懷疑ruckus和netgear是不是同一個公司？

當然我跟他們聯絡時，知道我想家用都有要我考慮看看在說，畢竟價格會很高，雖然我也想說若Ruckus若真的那麼不錯，怎麼不切入家用市場，後來一直搜尋國外的經驗，也是同樣有人提到想在家裡使用ruckus，不過看起來大家都不怎麼建議這麼做。

該技師很肯定的告訴我說他們的機器同時連上 50 台是沒問題的（他掛保證），只是我還是很疑惑一般長形的房子是否真能穩定訊號？他當時有給我建議就是需要多裝幾台router互連，要多增加一台或幾台ruckus很簡單（他說的，這點很吸引我），當然有個最大的好處，可以用一個SSID，這也是Netgear Orbi 目前打的特色，若用一般橋接的方式，每到不同樓層就要切SSID很麻煩，這個特色也是我一度想使用 Ruckus的原因之一。

thin AP一般的話..
如果有做的話..
為了避免干擾, 都會實現某種Automatic Radio Resource Provisioning的機制..
這種操作會使得thin AP定期回傳一些資訊給report評估...
各AP之間會選擇適當的頻道提供給AP使用...
所以AP必須要提供某種background scanning的機制...

如果是雙頻的情況下, AP有提供的話...
可能會包含對client偵測是否支援5G...
然後藉此讓client在2.4G和5G之間自動做切換(某種程度的LB..)..
這種特點就是, 管理者不需要費心還要區分甚麼2.4G和5G的SSID...
因為controller都會做評估...

現在有些thin AP規格做的比較暴力一些..
例如
256MB以上的RAM和較高速的SoC(BCM4709之類的)..
FLASH做的也很大...
這對於某些支持tunnel的AP極有幫助..
然後價格也很威...:laugh:...

挑SOC買就對了

像是QCA的Akronite或者是Dakota

DRAM基本512MB起跳

ARM Dual Core架構

4 x 4 wifi AC , 80+80 / 160 , MU-MIMO Wave 2

天線技術高(但是貴)不等於"強", 普通AP靠數量來填補也是一種方案(總價可能差不多)
一顆Ruckus再強也打不過三台白牌加總起來的效果.更不用說多數家庭一兩顆就夠搞定.
而且AP數量低的時候也較看不出來商用產品的優勢.
Ruckus跟Netgear是不答嘎的兩家公司, 多一台repeater or extender跟動態指向陣列
天線仍舊是差異極大的. 家用市場是一片紅海, 一般用戶不會在意AP天線有幾十項專利,
會通 還穩 便宜 就買單了. 這種市場門檻極低, 隨便拉個Qualcomm Atheros, Brocom
的無線晶片兜一下就能出產品了, 不搶也罷, 做企業用戶/大型專案 的解決方案還比較有
毛利.