![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 恭賀開版,有人在關心電業法和一例一休砍七天假嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1113637)
|
---|
[YOUTUBE]0qqwSFQqMAY[/YOUTUBE]
補個最近的討論。 拚電業法修正案過關 經濟部辦公聽會 電業法又要拚過關了。 10.25 拒砍七天假大遊行-「自己的假自己救」 砍假這邊看起來也兇多吉少。 ================================================== 引用:
因為管制的東西不一樣,電業自由化後管制的是終端售電價。 |
引用:
不管怎麼管制 是不是有一筆錢要給台電的電網維護費? 不管此時台電是國營還是假民營 你認為會賠錢做生意嗎? |
|
引用:
你去建設這個線路看看…維獲看看… 前面也有人說了,政府不用給錢去高價買電。 相反的電廠跟用戶都要付給台電電網的錢。 引用:
為什麼要給台電這筆錢? 是嫌現在的電費太便宜嗎? |
引用:
算了 你根本不知道人家在講什麼 :jolin: |
引用:
是的,我是已經沒有能力知道現在的人在想什麼了。 但是…我非常確定,綠電要在台灣過二十五趴很難…日本都做不到,德國也還做不到。 而且你只要擴大了綠電的份額,那就表示,一但沒太陽、沒風,馬上就要有等量的電量備援,這是什麼意思呢?就是你有綠電的時候,台電還是要有備載,如果沒有綠電的時候,台電又要馬上支援。 這就是說,發電成本的費用直接上升為兩倍。 你現在從台電補貼綠能,拿誰的錢?老百姓的錢。這是一輸。 將來綠電做大了,買到的電可能真的會便宜了,但是事實上,賣電跟買電的都要付電網費。這是二輸。 要有綠電的備載,也就是說,就算綠電沒有問題的時候,同時,台電也要備電。這是三輸。這樣又要用稅金再補,這是三輸! |
難不成現在台電賣你的電沒有把電網維護費算在裡面嗎?
|
引用:
所以我不是說了嗎? 現在電費這麼便宜,台電發電也還賺錢。 拿賺錢的補賠錢,補的這麼好,到底在嫌什麼? |
引用:
意思是電網賠錢囉 可以給個聯結看看嗎? 如果你說的是對的 那麼表示台電跟我們收的電費很貴啊 因為貴到可以拿來補電網的虧損還有賺啊 我這樣的理解應該沒錯吧 |
引用:
只要還是國家主導,為了平穩電價就有可能賠錢,中油和台電都有先例。 其實還是那句話。 如果不能更便宜或更穩定,到底目前政府如何不能做到只能透過電業自由化? 政府要提出有力的論述來說服人民吧。 綠能?廢核?這些不是現在可以做就是已經在做的,硬是包裝一起真的很糟。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。