從上面新聞報導裡看起來.........或許很保守來說.......也許他們系上真的沒有惡意.......
但是學術上的傲慢跟缺乏自省能力的指責恐怕是跑不掉了........

老實講我覺得真的有點恐怖.........學心理的學成這樣........

看完好想吐x x

我看不懂這個是在爭議什麼？
有性侵案不是就報警移送法辦，判決確定就退學，
中間把學生保護好就沒事了，學校是在喇什麼滴賽呢？ :confused:

這些老師真的是有病...

[新聞]輔大止血性侵爭議　社科院長夏林清遭停職--噁
 

所以我才說那些老師吃飽太閒


我記得學校都有個專門輔導機構
輔導室?
發生這種不名譽的事 當下就是報警
請學校專責輔導機構 私下輔導女學生
做到這樣其實就夠了

雖然是心理系
教授老師沒必要成立啥工作小組

只會對女學生造成2度傷害

你到頭來只是搞成 有功無賞 打破要賠

不然不做
這是那些老師要檢討的

真的很多事 你做到基本的 其實就夠了
多做 還多錯 真的很沒必要

我覺得, 可能是試圖做成案例/教材/樣本....之類
也可能是習慣了要抓住權力

或許一開始沒有惡意, 但是冷血

某前院長應該完全知道自己要的是甚麼
但忘了失去"同理心"就沒有資格講心理學

一家之言..........

系主任說話 1:00開始看起
記者也看不下去刻意剪出來
逐字稿

[YOUTUBE]MpwLxF3l0Mg[/YOUTUBE]

看了新聞上事件的發言都不覺得這些人心理系的人
都不像一個學校系所的人
反而比較像一個邪教的發言

有的時候，智商是總數，人數增加只會降低平均值，或者降得更快

那個學校力場很強~~~~附近塞車很嚴重的

兩個字，變態

公審被害人...輔大跟印度還是伊朗姊妹校嗎？！

學校向來都是校園暴力的加害人，甚至元兇