![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 誇張!休旅車剪線肇逃 網友卻狂射他佔內線
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112370)
|
---|
引用:
這是因為中二高限速110km/hr, 他只開100, 維持110km/hr就不會受罰. 請了解法規就是可以用最高速限走內線. |
引用:
該路段東西向最高100km/h 你看影片內側綠色指示牌每一個100公尺 從超過廂型車我看了1分鐘,經過16-17個綠色牌 換算時速100km/h,剛好到上限 哪裡是龜車 如果今天真的是跑90km那就太慢 可是以最高速限跑是合法的,也不算龜車 而且,前面的車陣不是只有黑車碰上,事故車也追上了 這看起來真的不能說他是龜車 以右邊黑車為標準來評論事故車的車速也不準 萬一黑車是時速120呢 |
引用:
先不提事故車真實速度到底有沒有100,我是很懷疑啦,表速100應該是有 (你的算法真的不夠具有參考性) 超車後往右側車道退讓本來就是該有的行車觀念 更何況超過貨車後右側車道一大段都是空的 很明顯就是駕駛觀念不正確 另外,不要再扯黑車萬一時速120,明明就是不可能的事情 :jolin: 是你一開始講說事故車有想要超黑車,但是影片明明就不是這樣我才點出來的 |
引用:
我什麼時候說過事故車想要超黑車? 內側車要超的是中線車道的車 雖然超過廂型車後, 中線沒車,但前面幾百公尺還有一個車陣 如果切回中線,跑20秒再到內線超車,這樣有比較好嗎? 我碰到,我會等超過前面車陣再回中線 |
開車嘛…
引用:
不過有部份人的看法是… 引用:
真的是多重標準的最佳寫照∼ :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
引用:
因為你的原文是:『前後只有那2台黑白SUV比內線事故車快其他都被事故車超車,前面的車陣也是越來越近所以,內線龜車不成立,應該還在超車中』 但是事故車超過貨車後,有很長一段時間只剩下那台黑車可以超 你說應該還在超車中也只剩那台黑車了,我才會有此推論 我一開始也覺得很奇怪,隔兩個車道是要超什麼,但是偏偏你又說超車中 不是超黑車那是要超誰? 果然你澄清為要超車陣,我是認為在遇到車陣前的這半分鐘的時間還是太久 可能你覺得很短,這點見仁見智永遠沒交集的 :) |
引用:
物理上,速率=路程/時間 的計算公式如果不構具有參考性,請問甚麼樣的速率計算法才會具有參考性。該車從影片一開始第一個里程牌隱沒的時間6分26秒,到被黑色休旅超車時8分40秒,總共21快里程牌,也就是走完20個里程牌的間隔,2公里的時間花了74秒,計算出來的平均時速是97.3公里。如果這樣客觀的速率計算沒參考性,怎麼算才會有參考性? |
引用:
我的確有點失言,是有參考性的 :) |
引用:
抱歉我是從16:06:25開始計的 一直到16:07:41為止,在86秒的時間內行經21個里程碑。 以每個里程碑一百公尺來計算 2.1/86*3600=87.9公里。 不知是我看錯,還是我算錯請指教一下 |
引用:
你算的有問題 16:07:41-16:06:25=76秒,非86秒 2100公尺/76秒*3600秒=99.5km/h |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:52 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。