自己愛玩槓桿死好，真正賺錢的廠商根本不在乎銀行要不要貸款給你，會被銀行威脅到的也不是啥好人，而且先前在4塊買的賺了勒？這真的是死好啦∼

你是郭董的乾兒子當然就不在乎銀行要不要貸款給你
人家那些中小企業(就是TRF主要受害者)都是靠銀行貸款來週轉的 :shy:

現在爛頭寸這麼多....錢只怕放不出去,您以為他所說的話,能有幾分可信....
尤其是按息還款的優質客戶,怎可能會威脅不貸款給您
巴結都來不及了,就怕您跑了...
銀行或許未把風險講清楚,但絕不會是您強調貸款不過的原因...

真的想太多,現在銀行裡錢太多,一堆銀行都巴不得放款出去
一單位100萬美金
有那種資金的企業,現在會有銀行敢得罪?

唬爛的
你只要說要轉銀行
主管就跪著來了
一個業務敢這樣給分行找麻煩
檢舉都能搞死這家銀行

寶成是上市公司,每月都要在公開資訊觀測站揭露衍生性金融商品.
每季也要公告財報.
如果寶成衍生性金融商品部位淹水,早就上頭條了.

1.TRF 是銀行可以投降賠一半，投資人不可以投降，輸了還要繼續留在賭桌，並不是槓桿無限大

2.,銀行半威脅的逼它們買TRF，以我進出理專櫃台的經驗，當事人說實話會無法回家交代，尤其是裡專在不同樓層的銀行，理專一定能言善道，不一定美貌，但是負責幫忙倒茶，或是負責幫理專客戶開戶的專屬綜合櫃臺，等級跟樓下櫃臺一定天差地遠，就連我都不小心看呆了 :shy:

認賠出場就好，沒有那種不能違約的合約

停損違反人性,凹單符合人性.
當一個人sell USD/CNH TRF
兩倍槓桿 option,
收權利金收得很爽的時後,
絕對不知道,當市場反轉時,
你要unwind 兩倍槓桿,天期超過一年
的option成本有多貴.
雖然以現在人民幣後來的貶勢來看,
當時看似天價的unwind成本真的很便宜.
總之,
世上沒有無風險的投資,只有不懂風險的笨蛋

狠遺憾
TRF就是這種合約.....被害人早就是知道慘賠 ,要停損根本逃不掉