堅持兩例假的 準備好面對倒閉潮了嗎
一例一休跟兩例 在實務上差很多 總共放兩天跟固定放兩天
如果刁民真的這麼難養 外勞跟收縮會是好選擇

看問題如果只站在自己角度 倒楣也是自己喔
雞排準備好了 繼續看戲

放給他倒阿
套一句話
老闆說
你不做還是有別人來做
現在可以回說
你不開還是有別人會來開

還有時代力量 :flash:

.

還有~沒有不景氣只有不爭氣~
看來要換人說了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

除非他們只想做四年(兩年？).... :rolleyes:

當前的執政黨應該很清楚，自己不是贏，而是車輪黨慘敗.
所以我不認為這樣莫名的堅持只是為了錢，要錢的話去車輪黨不是更好更輕鬆，而實際上轉去車輪黨的例子並不罕見.

現階段只覺得他們一開始就打算妥協的行為感到憂心(改革的決心？)
暫時無法看出其意圖... :think:

.

呵呵呵 希望之後不要又上來抱怨嘿
都出社會了怎麼還這麼不成熟 看事情只有二分法

再怎搞吃虧就是受薪族 越搞死越快
多數決通常都是帶往愚蠢方向

其實這樣也好 反正之後就
1.產業轉型或者升級 自動化取代勞力 愛滑手機讓你回家滑到飽
2.製造收縮 資產轉移 轉投資或者乾脆款一款去別地方

第一個會淘汰一些自以為無可取代的人材(木材的材阿)
第二個更棒了 死貓吊樹頭 大難來時各自飛

延伸來看 第一個會造成無能的勞方失業 進而降低整體實質購買力
此時內需會更低 M型化差距會更明顯 到底是誰受苦阿!?
第二個則會使台灣短收稅收 雖然說現在大家都很會避稅
但完全收不到跟收很少還是差很多的

兩人對賭 一人手上籌碼一萬個 另一人只有一百個
同時用十個籌碼一注 誰撐更久呢

比較好笑的是 其實這些問題不是區區一個區域政府能解決的事情
如此惡搞 只是加速死亡

---
等下會不會有人扣帽子阿 沒念書的二元法支持者超多
不支持兩例就等於是資方 是敵人

進步青年們 敵人在本能寺阿 搞這些花樣真能解決問題嗎
人有理想是好事 但要更貼近現實 只會喊口號跟無能政客有啥不同

政府腦袋硬化想不透嗎

問題就在薪水太低啊！

薪水在合理範圍

還需要靠加班來補足薪水嗎？

薪水給勞工少到必須靠加班養活自已

然後再說勞工都很喜歡加班

是在耍智缺嗎?

台灣人的思維真的不會進步

還在以量制價的時代

老闆靠降低成本來賺錢

員工靠加班費來賺錢

根本就是本末倒置了

是這樣說沒錯,但要改變談何容易?
現在的台灣老闆已經習慣低稅,習慣便宜的水電,便宜的勞工了,
你要台灣老闆改?
要一個老闆改很容易,要上千上萬老闆改?
沒給加班費都違法了,都還拿老闆沒轍,
更何況低薪資問題,
即使是高技術工作,老闆給你超過22K就合法了,
那怕該職位薪水最少應該給35K也一樣!

選前跟朋友談到,
朋友說國會過半就辦的到,
當時我回說過半也一樣辦不到(但心裡仍希望奇蹟發生),
而這次一例一休,果然再度幻滅!
雖然說是把希望放在放寬後的公投,
但看目前狀況,
也真的很懷疑有多少人會去推公投......

http://www.appledaily.com.tw/realti...60722/913596/1/

也是有這樣的工會 :jolin:

下面留言說的很好

自願過勞就可以犧牲乘客安全嗎?

而且不只是乘客安全

也犧牲其他用路人的安全