PCDVD數位科技討論區 - 2016.7.19 高速公路火燒遊覽車

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 2016.7.19 高速公路火燒遊覽車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108437)

引用:

作者老柏(第四)

我只是納悶那個警察跟想要救人的民眾為什麼不開安全門，可能他們嘗試拉過門發現打不開才改用滅火器敲玻璃

如果有膽子大一點的大卡車司機，把大卡車靠過去救人，大卡車高度夠，應該比較容易打破車窗。

引用:

作者gigamo

謝謝，有看到左側有安全門了。

但是，為何沒打開？？這問題很大。

這安全門後面一定是充滿土產和紀念品

人都下不去了怎麼開?

還有燒起來時被煙嗆昏的應該有95%...

這門要在第一時間打開不然通常沒救

:think:

引用:

作者Dz6810

最大責任是遊覽車製造商使用了非耐火材料,
第二責任是司機,沒有設法停好車,開放後門逃生.
ps.
這場車禍全死是因為撞外側護欄,
後車門正好被卡住無法開啟.
今年才有一個類似案例,
統聯一類長程巴士,
司機心臟病發作,
但仍忍痛把車停後才死在駕駛座上.
司機若要想到整車乘客性命,
起火後應該停到外側車道開啟車門.

常理來說，車子行進中起火，應該就會盡快設法停車逃生了，但還是硬著頭皮開下去，這意昧著很可能發生無法停車的情況，像是機械故障煞車早已失靈，或是司機已經因某種因素失去行動能力……啊，對啦，死人不會說話，賴給司機就好了，司機的錯，結案。

引用:

作者gigamo

如果有膽子大一點的大卡車司機，把大卡車靠過去救人，大卡車高度夠，應該比較容易打破車窗。

嗯~~

其實在遊覽車撞外側護欄時
說不定在這1公里多的冒煙過程中
上層旅客已經被煙霧嗆昏了 :think:

陸客跟台灣真的八字不合，不要來吧...尤其坐遊覽車

引用:

作者gigamo

如果有膽子大一點的大卡車司機，把大卡車靠過去救人，大卡車高度夠，應該比較容易打破車窗。

大卡車甚至可以推倒遊覽車．車子躺下來至少容易救．

只是現場沒人敢做這種決定．當然也要承受事後責難

引用:

作者黑禾

嗯~~

其實在遊覽車撞外側護欄時
說不定在這1公里多的冒煙過程中
上層旅客已經被煙霧嗆昏了 :think:

我也在想是不是有什麼不是車上的東西先燒起來才開始火燒車有人說過

http://img10.itiexue.net/1544/15443890.jpg

引用:

作者h12200

印像中，安全門從“外面”是打不開的

可是我不確定，因為我沒開過遊覽車的安全門

不過，這種情況，如果是我在裡面，濃煙這麼大的情況下

就算門在手邊，大概也慌到找不到，出不來

不好意思訂正一下，剛剛看壹新聞

記者說，安全門內外都可以打開，但我沒注意是不是同型的

今天有經過也看到
現在也看到內部照片了…
前面幾具，大部分都躺在走道上
真的很嚇人
:cry: