|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 年輕人怪上一代吃垮國家財政 李來希：很可惡
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108150)
|
|---|
引用:
拿18%的票，絕大多數本來就不會投給民進黨。 但選舉時，多一票就多一分勝算，不需要擺出強硬姿態。 蔡英文在選前也沒對18%的問題做出表態。 但連任後，就再也沒有後續的選舉壓力，此時才是大刀闊斧的改革時機。 |
引用:
小弟女友的弟弟中山電機博班畢業後進入台積電，自己每天晚上9~11點後才回到宿舍 還是想推他姊入火坑 :laugh: |
引用:
文組以前一直很弱勢啊，因為台灣一直重理工醫。真正強的都去擠理工醫。我堂哥196x生的，他那時市立第一高中，有八九成的人都選理工醫。 到我讀市立第一高中，也是八九成都選理工醫。市立第一女中情況比較不同，大概四成的人會選文組。 但整體來看，仍是大部份的人都選理工醫。 |
引用:
這就是停掉了，你不要用自己的標準來亂定....... 2018-2020年就會進入高峰，之後就會開始走下坡，時間會解決問題，沒有政客會蠢到跟你想的一樣硬幹，除非他能從中取得更大利益，沒事幹隨智障政客起舞幹嗎？你以為18％只有某政黨在領嗎？演演猴戲你以為真的有人會砍嗎？政客是靠騙術上去的∼ |
引用:
時間解決問題之前，已經被吃掉好幾兆元了，老兄。最好你是嫌錢太多，所以覺得給那些人吃沒關係。但是很多人不想啊，所以你不要用自己的標準來亂定。 當年阿扁就是想幹啊，不要真的以為沒人敢幹，要不是某立院大黨強勢阻止，今天18%早已成歷史名詞。 再者給政客壓力是人民的義務，你不表達，人家會以為你默認同意。兩例休不就是個好例子？只要強勢表達，政府也不敢得罪人民。 |
印象中假設1993年當公務員，退休後應只能領2年的18%(1995年前的年資)，且存款額度非常有限
不過依照當時18%設立的用意，小弟認為此次年金改革把18%刪除降低整體所得替代率，是可以接受 |
引用:
但1993年當公務員的現在能退休了嗎 現在讓國庫撥補324億 之後還要持續撥補 以及每年支出800多億的18% 在說的是1993年之後當公務員或教師的人嗎 |
引用:
當初還不是法令時,阿扁當初透過職權直接設上限200萬,沒影響到真正需要的人 結果有人當總統直接變法令.限額也取消,這看也知道會肥到哪一群人... 我都說計算機算一下,才不會被賣又幫人數錢 |
引用:
我覺得最終還是要取消終生俸，現有的就砍所得替代率，新進的就取消終生俸。不然退休財政永遠都是無法解決的問題。 但我覺得可以提高目前人員待遇，也就是有貢獻才有待遇。不然一堆軍人都是在撐年限，撐到了就退伍，但退伍時也才四十幾歲。等於國家要養這些沒貢獻的人員四十幾年。不如提高待遇，取消終生俸，讓這些人可一直留在軍中。 終生俸可說是現代經濟非常失敗的設計。 |
每年800多億的支出都不敢說
每次出場就是18%已經沒了、已經停掉了、我說停掉就是停掉了云云 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。