我不認同

”專家”的素質有比較好嗎？

設計/維持一個錯誤假設的制度這麼多年（向未來借錢），我看不出有何素質可言 :rolleyes:

.

四大年金 到底是保險還是福利

如果是保險,就會有倒閉的風險
如果是福利,那應該由政府做最後承擔責任

我覺得要改革的原因就是,軍公教認為他們的年金是福利,[信賴保護原則]不能動
勞工無論是勞保,農保,國民年金,都是保險,萬一政府投資失利,或種種因素,倒閉了
現在年輕世代根本領不到,所以才呼籲改革

我是認為這樣啦

(1)只要是中華民國國民不分階級都應該有個最低生活的福利-新國民年金-在職繳,失業免繳但不會累計年資-這年金由政府保障

(2)再統一由政府規劃出各階層不同的商業保險,起碼不會年輕人都去考軍公教

(3)針對弱勢者,殘障,孤寡給與基本津貼也是由政府保障

(4)民眾自己參加各民間保險公司+自我理財+儲蓄

那些信賴保護原則的老人就當作看不到,反正應該是動不了,至少要先開第一刀
等老人凋零了,再來想辦法動第二刀,

不過我覺得年金是假議題,牽涉的因素太多了,既得利益者和勞工之爭,非常難改革 :think:
基本上 少子化,不婚不生,已經說明了民眾對政府的不信任,沒30年應該很難大改革

:unbelief: 砍掉 重練
就讓他破產 :D

所以你看這種陽謀多好用.官商勾結繼續吃香喝辣的.

就看你敢不敢正視真相而已.
想被騙就繼續被騙吧!反正我也無能力改變,在這體制下,只能照著遊戲規則,讓自己活的更滋潤點,不要當最底層奴工罷了.

我是覺得要對那些吃乾抹淨政客財團抄家滅族才是真的,不然這個破產,另起爐灶繼續詐騙,還不是一個樣.不過這些不過是個人yy想想而已,不可能發生的就是.

定規則的人只在乎自己領的到 那會管後續能撐多久 最終還是要以存多少領多少+固定利率 才能解決問題 :jolin:

所有人都知道 這個不管砍不砍

最後不出十年 一定會出問題

今天不是說 大家要有信賴保護原則

這些基金就不會破產

政府就能無限印錢 彌平這幾十兆的支出


天知地知 你知 我知 已經領退休金的公務員 更知道


只是多拖一年 多爽一年

要改肯定是能改

但有沒有改對，改到能一勞永益就太困難

昨天看節目一位代表公務員的跳出來說沒治到根本

其實以前就砍過軍公教福利

每次都說國家財政困難，然後就拿軍公教動刀

但有些人的福利卻一直動不到

像法官所得替代率超過100%，卻受法官法保證

還有統總退休禮遇等等

另外農保已經破產，每年政府補資金卻不去改善

還有一些數據本來就是與時俱進，沒有能立即反應的話

遲早又會淪為問題，所以這東西是一個考驗所有執政者的問題

但偏偏又很多老鼠屎只顧自己的利益不合作

很多人都自以為是正義 , 拿著正義大旗來示威說狠話

等你稱王稱帝

你說的話自然就是正義 !!

歷代王朝更替都是如此 , 和平久了 , 就有許多人皮在癢,手在癢....

到時見血流成河時,再來反悔,可有後悔藥可以吃嗎??

年金這種東西,繳少領多原本就是走向破產一途,只是早破晚破而已!!

我再加上一句,老年依靠年金才能過日子,那肯定是最倒楣的老人....

總之,自己的年金自己準備 , 不是靠政府準備 , 現在在繳年金的人 , 就當做 世界和平獻金吧!!