PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   勞動部:台灣男人確實太早退休了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103849)

麵疙瘩 2016-05-05 05:14 PM

引用:
作者octapult
其實對於早期沒人想當公務員這件事,只要去問有當過公務員的長輩就知道有沒有這回事了

我也不想多說甚麼,家中沒有長輩當過公務員,沒有一起經歷過那個年代的話,大概會對這種說法感到不可思議吧

大家搶著當公務員大概是民國80幾年之後的事情了,大概是六年級快出社會的那個年代



80幾年以後的事情 很多在這邊出沒的早出社會了

起碼我就可以直接告訴你 民國80年 高普考 還真的不好考

你如果說民國70年附近 當時一個教師退休 的退休金大概幾十萬而已

對比當年一般民營企業 退休金 真的差很多






























當年隨便一個企業 退休金 差不多都有 0 元

九成以上都是看的到領不到

麵疙瘩 2016-05-05 05:23 PM

引用:
作者巴豆妖

經濟大好時, 本來就沒人要去當公務員, 去竹科拼
股票才是真的, 去台積電能拼年薪破百, 公務員能多少?
每個年代本來追求的就會不一樣了
.


就算是現在 其實公務員算上領到死的退休金能多少

隨便創各業 如Facebook google 身家破幾千億






台積電是招募幾百萬員工?

講的好像要去台積電就去台積電上班 很簡單一樣

十幾年前去當台積電現場的小姐 很簡單是真的 不過也沒破百很簡單這件事吧

octapult 2016-05-05 07:11 PM

引用:
作者goodpig
高普考
1972-1981年的平均錄取率是6.61%
1982-1991年的平均錄取率是7.56%
1992-2000年的平均錄取率是6.73%

請問一下經濟好的時候公務員很好考是怎樣的好考法?還是指有關係的走後門很好進?

我沒有說過那時候的公務員很好考啊
我只有說那時候沒甚麼人想當公務員
不知道為什麼你們會得出公務員很好考這個結論
早知道會有人誤會我就寫詳細一點了 :laugh:

1. 不好考進去
2. 升遷困難
3. 當時民間企業的薪水比較高,年終分紅也不少,有的行業甚至還分配股票
因為以上原因,所以當時很少人想要去考公務員

公務員必須考試通過才能升等,不像老師只要年資到就可以升等
然後...考試也有門路的...像我媽這種基層公務員,升等考試只能靠自己的實力
我還記得國小的時候去我媽上班的地方,股長以上清一色都是外省伯伯,有的比較親切的會跟我打招呼,可是他們講的話我完全聽不懂 :laugh:

麵疙瘩 2016-05-05 07:19 PM

引用:
作者octapult
我沒有說過那時候的公務員很好考啊
我只有說那時候沒甚麼人想當公務員
不知道為什麼你們會得出公務員很好考這個結論
早知道會有人誤會我就寫詳細一點了 :laugh:

1. 不好考進去
2. 升遷困難
3. 當時民間企業的薪水比較高,年終分紅也不少,有的行業甚至還分配股票
因為以上原因,所以當時很少人想要去考公務員

公務員必須考試通過才能升等,不像老師只要年資到就可以升等
然後...考試也有門路的...像我媽這種基層公務員,升等考試只能靠自己的實力
我還記得國小的時候去我媽上班的地方,股長以上清一色都是外省伯伯,有的比較親切的會跟我打招呼,可是他們講的話我完全聽不懂 :laugh:



誰來翻譯翻譯

什麼叫 沒說不好考 但是沒什麼人想當公務員?

octapult 2016-05-05 07:27 PM

引用:
作者麵疙瘩
誰來翻譯翻譯

什麼叫 沒說不好考 但是沒什麼人想當公務員?

真的要我講那麼明嗎? :shock:

那時候本省人認為公務員很難擠進去,擠進去之後又沒前途 (沒有門路的人只能靠實力來考升等考試)
除非家庭因素,本省人很少有想要去當公務員

按省籍分配錄取人數一直到 1992 年才廢止,考選部有相關文件可以 google 一下

你們一直拿後來的事情混進來跟以前的事情一起討論,當然沒有交集

gLiC8e1e5I83 2016-05-05 07:59 PM

引用:
作者octapult
真的要我講那麼明嗎? :shock:

那時候本省人認為公務員很難擠進去,擠進去之後又沒前途 (沒有門路的人只能靠實力來考升等考試)
除非家庭因素,本省人很少有想要去當公務員

按省籍分配錄取人數一直到 1992 年才廢止,考選部有相關文件可以 google 一下

你們一直拿後來的事情混進來跟以前的事情一起討論,當然沒有交集


本省人考不上公務員 = 沒什麼人想當公務員?

福神2008 2016-05-05 08:04 PM

勞工我看是老闆嫌太老才被強制退休的吧

Earstorm-2 2016-05-06 06:19 AM

我家有兩個支線都是走公務人員路線, 軍/電&教職, 絕對超過3代了, 就直說了吧.

以前根本沒接收到訊息哪曉得當公務員是好是壞? 如果不好, 那兩支線會不斷進去?

就是吃好道相報, 才會一代代都去考公務員, 軍的直接就讀軍校了.

譬如我這個支線以前就是台灣知名大公司, 也是爺爺介紹兒子, 兒子介紹孫子/姪子.

直到我(10年前)也算是資訊比較豐富, 地球是平的, 才自己出去碰得頭破血流..

不然我也是公務員或繼承我老爸以前的職業繼續下去, 順順的做就好.

以前資訊太不流通, 而且以前的公務員也比較低調, 炒股買房都是默默的.

哪像現在人只要有錢就可以囂張, 如果有身分地位這就是所謂霸氣了.

所以新一代公務員沒有以前那麼爽, 其實就是被他們上一代幾粒囂張的老鼠屎害到.

但還是很爽, 還可以出來指責比他們勞累辛苦的人太早退休, 真的很囂張~

goodpig 2016-05-06 08:51 AM

引用:
作者octapult
真的要我講那麼明嗎? :shock:
那時候本省人認為公務員很難擠進去,擠進去之後又沒前途 (沒有門路的人只能靠實力來考升等考試)
除非家庭因素,本省人很少有想要去當公務員
按省籍分配錄取人數一直到 1992 年才廢止,考選部有相關文件可以 google 一下
你們一直拿後來的事情混進來跟以前的事情一起討論,當然沒有交集

省籍分配雖然1992年才廢止,但是自從1962年實施加倍錄取後

高普考本省籍率取比率早就遠遠大於外省籍了

1962年外省籍高普考錄取比例為28%、1972年18%

省籍分配讓外省籍在高普考有明顯得利的年代是1950-1961

在台灣經濟大好的時候,高普考早就是台灣籍佔絕大多數了

你們的論點完全不堪一擊

其實真正外省籍明顯得利的是退除役軍人轉任特考

退除役軍人可以透過特考轉任公務人員或者交通事業人員

在1981年之前退除役軍人轉任特考的錄取率都是超過一半,甚至有接近八成的

從1983年之後也就是台灣經濟要大好的時候,軍人轉任特考的錄取率才顯著下降到20%以下

你們的論點同樣還是無法成立

ikeiww 2016-05-06 09:02 AM

引用:
作者巴豆妖
其實我年輕時, 同學也是沒人要去考公務員
如果是我一個人笨就算了, 但全班沒有一個人去考, 你覺的呢
(目前就我所知, 全班還是沒有一個公務員, 因為公務員抬頭時
大家早就過一定的年紀了)

經濟大好時, 本來就沒人要去當公務員, 去竹科拼
股票才是真的, 去台積電能拼年薪破百, 公務員能多少?
每個年代本來追求的就會不一樣了

我一直覺的台灣人很奇怪. 最喜歡拉人下來了, 覺的公務員拿太多
就開始批評什麼, 覺的科技業不公, 就來個股票分紅制度化, 反正只要
拿著公平正義大旗, 就有一堆傻子跟著洗腦, 搖旗吶喊, 這或許是台灣
低薪的原因吧, 因為見不得人好, 每個都要拉下來和自己一樣, 然後沒人,
或太少人願意思考, 如何為自己或讓自己或要求政府讓全部的人提昇成
和那些人一樣, 向上提昇. 台灣人思考的方向真的和國外差很多...


真的.... A領5萬 B領3萬
B會去抗議A為甚麼領5萬 要跟我一樣領3萬才對!
而不是我也要領5萬!
台灣人喔........


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。