PCDVD數位科技討論區 - 尋求業務轉型　Intel宣布裁員1.2萬人

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 尋求業務轉型　Intel宣布裁員1.2萬人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102962)

引用:

作者老老濕

電池技術也是會進步的,鋰電也是一直在改良

燃料電池也是要靠轉換效率,轉換效率有多高?稀有的貴金屬更不用說了

灌滿氫氣只要五分鐘,高壓儲存設備就是問題,瓦斯車加壓站都被抗議了,更別說氫氣加壓站

PEFC
固體高分子
運行溫度 /（℃）80-100
燃料 / 氫
催化劑 / 鉑
發電效率/（%)30-40
發電能力 / 數W-數十kW
設想用途 /手機、家庭電源、汽車

電池會改良燃料電池就不會改良嗎？電池改良已經很有限度了，但燃料電池可是剛剛開始有突破哦～ :flash:

燃料電池轉換效率至少是內燃機的兩倍，我想這網路都可以查的，你刻意找個錯誤的資訊，還故意不留下資料來源，隨便找找都是55％以上，你花了不少時間吧～:D

http://www.rocga.org.tw/info/%E6%AD...B0%E7%9F%A5.pdf

前面也說了，白金使用量也在年年下降，體積也在年年縮小，更別說替代物已經被研發出來，只是還沒有實用化，這些前面也說過了～

氫加氣站會被抗議？瓦斯加壓站有幾個人抗議？依照危險性來看，汽油、氫氣跟瓦斯都差不多的，我只能說抗議無效～ :laugh:

先前傳出的消息是指 Base Band 晶片，部分採用 Intel。

引用:

作者Stone Crab

馬路社消息說Intel拿下iPhone 7晶片訂單，各位信嗎? :flash: :ase

Intel 要做不是問題，ARM 已經在這個領域很久，各項專利 Ready 等 I 來用錢買授權吧。

用 x86 來追 ARM，就是效能 -> 耗電, 再來就是程式相容性疑慮。

引用:

作者邪神

以前有收購做ARM SoC的公司，不過沒做了
cpu的研發經費很高
而且其它公司在ARM做很久了，要追上要時間
目前得策略看起來是用先進製程生產x86手機用SoC
用製成的優勢彌補x86耗電的缺陷
不過因為大家都用ARM，google主要也用ARM
走得很辛苦

引用:

作者蘇族

全自動化有盲區、有氣候干擾...或許99.999999％的情境都沒問題，但剩下的0.000001％以及車廠可容許百萬分之一的零件故障率...

引用:

作者gundammg

現在正在試驗的無人車出車禍都是由人為去撞擊它

媒體報道，特斯拉Model S的車主Chris Thomann近日在使用自動駕駛功能時高速追撞前方貨車，導致車輛前側報廢。Chris Thomann描述，事發前Model S的前方有一輛汽車變道避讓一輛停在高速公路上的貨車，Model S似乎已意識到了它前面的車輛變道，但是並沒有發現停在路上的貨車，結果Model S加速撞向了貨車...

不過，Model S的使用手冊明確指出『Traffic-Aware Cruise Control系統可能不會為了避讓靜止的車輛而刹車或減速，尤其是正以超過每小時80公里的速度行駛時，若你前方的汽車變道後突然出現一輛靜止的車輛或物體時。司機要始終注意前方的道路，隨時準備好採取緊急糾正措施，完全依賴Traffic-Aware Cruise Control系統可能會導致嚴重的傷亡事故發生』

結論：看來我還是高估了廠商的能耐...想自殺又不敢自己動手的人不妨試試車廠提供的『自動/自殺駕駛服務』，說不定可以滿你的願:jolin:

引用:

作者florance

Intel 要做不是問題，ARM 已經在這個領域很久，各項專利 Ready 等 I 來用錢買授權吧。

用 x86 來追 ARM，就是效能 -> 耗電, 再來就是程式相容性疑慮。

我總覺得,intel要把效能及耗電問題解決,根本不是問題!!

隨便拿P3 or Pentium 4 (Socket 478)時代的CPU , 進行簡化 , 拿掉行動通訊用不到的電路(如FPU , 或者簡化掉2/3的指令集 , 當然CPU的指令集也需要簡化)

再加上先進製程幫忙(如22奈米) 及 x86指令集相容性, Intel憑藉這些優勢要重返行動通訊
市場不會是難事才對!!

需要買專利嗎?? Intel本身的專利也夠多了,用交換授權方式也應該可以達成交易吧??

intel要做mobile產品不是問題
問題是做出來後還要貼錢才能讓別人願意採用
不貼錢就沒人用
mobile生態圈早就山頭林立
每年花數十億美元擠進mobile市場
卻只能吃別人吃剩的
intel肯嗎?

問題不是做不出來
問題是賣不出去

引用:

作者anderson1127

...加上先進製程幫忙(如22奈米)及x86指令集相容性, Intel憑藉這些優勢要重返行動通訊市場不會是難事

Intel的生產成本是台積電的二倍，因此，聯發科一顆手機晶片只賣十美元都還有賺，請問Intel要賣多少？

引用:

作者蘇族

Intel的生產成本是台積電的二倍，因此，聯發科一顆手機晶片只賣十美元都還有賺，請問Intel要賣多少？

瞭解,原來技術不是問題,問題在成本....

那intel 應該已經三振出局了.... :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者Stone Crab

馬路社消息說Intel拿下iPhone 7晶片訂單，各位信嗎? :flash: :ase

有可能吧
在MAC上簽約很久了
或許斡旋一下說不定可以

intel又想玩5G
上次的WiMAX沒搶下又來

引用:

作者Stone Crab

馬路社消息說Intel拿下iPhone 7晶片訂單，各位信嗎? :flash: :ase

嗯,米國新總統是川普的話,應該極有可能會被硬湊在一起 , 川普會硬要intel不計任何代價幫阿婆代工
阿婆則被逼著繳費給intel , 不論喜不喜歡 .... :laugh: :laugh: :laugh: