台北市民去賠吧，不要牽拖到我新北就好 :D

不賠錢能怎樣
繼續給遠雄蓋 然後當啥都沒發生 這樣好嗎?
遠雄現在就是不跟你談 要我修改合約 免談 (到嘴邊的肉 要我放掉 哪可能)

要嘛 就是前朝做的 我當做沒看到 遠雄你爽爽慢慢賺 巨蛋蓋好後 一堆問題 再來慢慢檢討
然後抓幾個小咖公務員交差了事( 美河市不就是這樣搞)

顏色對了 怎樣做都沒關係
追根究底 這些東西 都是誰搞出來的 約是誰訂的?
雙子星開發案 好像也才剛過沒多久
每一個案子都是幾百億的利益

續蓋>被批圖利 不做事
解約>被批浪費百姓的錢

所以說顏色不對 怎樣都錯
而肇事者
顏色對了 怎樣都對

雖然我還是台北市民，但房子買在板橋，沒買在台北，不然有這種市長，真的會被氣死。

是下一個接手團隊付錢．台北市政府只是不爽遠雄這種無良企業繼續囂張．

再說,扣掉銀行聯貸．遠雄自備資金也不多．如果自己投入上百億．是遠雄蠢.

應該是往解約拆商場方向走

接手的是中信金基金會的話,那賠不賠錢就沒差了

反正中信金會基金會從另一方面賺回來

日盛生南港那塊地也要解約了,猜猜看誰會得標

那棵p幫財團降囤屋稅

照這個邏輯

是配合財團

有拿過好處？

網軍吹得跟神一樣的市長

表現得跟豬一樣

真是侮辱豬了

我想接手最大的挑戰並不是錢，而是北市自創的公安標準…

倘找到接手的人同樣做不到，那北市府不是婊死自己
更顯叫遠雄停工正當性不足

就算接手的人願意依北市府標準修改
採購法有規定依政策所增之費用，政府得要買單
市府所要付出的成本一定大於給遠雄

能玩到怎麼走都是死路一條，還真是不簡單

坦白說,拆商場我是抱觀望態度,一個球場沒有商場要怎麼維持??只靠場租巨蛋就會賺錢??

從後面的利益交 .換. 來就好

有錢人想法跟你我是不一樣的,基金會認養也不是說養不起

對呀，有錢人的想法怎麼可能和你一樣