PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   房子塞沙拉油桶是早期常見工法?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098391)

aesdu 2016-02-08 05:52 PM

引用:
作者blair
這年頭,鄉民就代表專業


沒辦法~

媒體想帶風向耍腦殘

就會有人跳出來打臉

畢竟現在是網路時代

耳毛那套報紙戰廢了

:shy: :shy: :shy:

eniacwoo 2016-02-08 06:15 PM

引用:
作者死國∼夜神
這種問題就算不違法, 這種建設公司也是黑心商人吧
就算是裝飾你也可以選擇做好做滿加減看能不能增強結構
當然你也可以選擇隨便塞塞反正能多省一些是一些
這就是為啥台灣目前的窘況
偉大的慣老闆只會哭但轉型都轉不動
最好都倒一倒, 我失業也沒關係


ㄜ, "就算是裝飾你也可以選擇做好做滿加減看能不能增強結構" ,
結構並不是做好做滿"看看"能不能增強的, 必須經過計算, 設計得來的,
灌滿混凝土不見得就結構強,
通常, 在蓋房子的時候就會依照建築物自重及荷重需求來設計樑跟柱的位置及大小,
比如面寬10m 的樑一定就比面寬4m的樑要承受更大的重量,
相同構造之下就會更大隻. 相對的柱也會更大,
而一般越往上樓層建築物本身自重會變少, 如果這時還用跟一樓一樣大隻的樑跟柱,
遞延到一樓, 結果還是低樓層的樑柱比高樓層大. 這會沒完沒了.
所謂的裝飾柱樑等, 完全是為了滿足建築師, 住戶的心理爽度存在的.
重點是結構是否合法(當時的建築法). 是否經過驗證.

yaohoung2 2016-02-08 06:50 PM

材力
 
受壓的構件要受到挫曲效應限制 不是放大就可以

aesdu 2016-02-08 06:55 PM

引用:
作者yaohoung2
受壓的構件要受到挫曲效應限制 不是放大就可以


很神奇的

我想到空想科學的巨大怪獸

若重量密度均勻 那所有巨大怪獸應該是金字塔型的 ... !!!

:shy: :shy: :shy:

死國∼夜神 2016-02-08 07:06 PM

引用:
作者eniacwoo
ㄜ, "就算是裝飾你也可以選擇做好做滿加減看能不能增強結構" ,
結構並不是做好做滿"看看"能不能增強的, 必須經過計算, 設計得來的,
灌滿混凝土不見得就結構強,
通常, 在蓋房子的時候就會依照建築物自重及荷重需求來設計樑跟柱的位置及大小,
比如面寬10m 的樑一定就比面寬4m的樑要承受更大的重量,
相同構造之下就會更大隻. 相對的柱也會更大,
而一般越往上樓層建築物本身自重會變少, 如果這時還用跟一樓一樣大隻的樑跟柱,
遞延到一樓, 結果還是低樓層的樑柱比高樓層大. 這會沒完沒了.
所謂的裝飾柱樑等, 完全是為了滿足建築師, 住戶的心理爽度存在的.
重點是結構是否合法(當時的建築法). 是否經過驗證.


你講的跟我講得什麼關係? 所以為了重量問題就只能塞油桶? 請問塞油桶除了填充空間對結構有什麼幫助? 請問我就不能用重量輕又對結構有幫助的東西? 大樓銷售難道不是越高越貴? 所以這些錢是我建商本來就可以多賺的? 為何不是拿去反映在結構上??? 還是那些景觀比較好是景觀戶嘛, 所以你不懂我想表達的嗎? 慣老闆的的心態就跟你一樣, 我只要依照遊戲規則, 在傷天害理我也是不在乎, 因為我只認知我合情合理法律奈我何???

aesdu 2016-02-08 07:23 PM

左一句結構 右一句結構

真的懂的 看了也不想回 ...

:shy: :shy: :shy:

老飛俠 2016-02-08 07:30 PM

引用:
作者d61s
抓到了! 有人靠一張Google街景突破盲腸囉
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4703605


這種求證水準竟好意思跟別人戰起來,還什麼難怪工程品質幾十年來一直無法進步這種自嗨的理由都出來了

後面為了扳回顏面還教大家帶一顆小鋼珠去看屋來測有無傾斜,網友回覆有Google街景幹嘛還帶小鋼珠,我真的笑到肚子痛啊
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


以前不也有名阿呆網友,po了一張照片說光華數位新天地的建築蓋成斜的,用這一點來攻擊市府,後來被懂攝影的網友打臉
(其實也不用真的多懂,有在玩單眼的人就知道廣角變形的現象了)

傳說 2016-02-08 07:35 PM

關於沙拉油桶、保麗龍塊、135度箍筋、錯層搭接及不規則量體設計
這篇寫的很詳細
前面n_akemi大也寫了很多實務上的資訊
如果你覺得網路上的資訊都不可信
大可以循你認為可信的管道詢問
例如:回學校問問建築相關科系的老師
要反駁版友請把自己的料備好備滿!!!

引用:
作者死國∼夜神
你講的跟我講得什麼關係? 所以為了重量問題就只能塞油桶? 請問塞油桶除了填充空間對結構有什麼幫助? 請問我就不能用重量輕又對結構有幫助的東西? 大樓銷售難道不是越高越貴? 所以這些錢是我建商本來就可以多賺的? 為何不是拿去反映在結構上??? 還是那些景觀比較好是景觀戶嘛, 所以你不懂我想表達的嗎? 慣老闆的的心態就跟你一樣, 我只要依照遊戲規則, 在傷天害理我也是不在乎, 因為我只認知我合情合理法律奈我何???

n_akemi 2016-02-08 07:39 PM

引用:
作者死國∼夜神
請問我就不能用重量輕又對結構有幫助的東西?
對於裝飾來說,從頭到尾不管怎麼作或用什麼東西填充中空的部分,對於樑柱系統都是一點幫助都沒有。
最好的方式就是空著沒有東西...因為沒有東西最輕。(不會增加自重)

因為那玩意兒雖然美其名是"裝飾柱",實際上就只是用東西圍成一個形狀,讓它看起來像是"柱子"而已...
所以它可以是木頭也可以是混凝土牆,或是用金屬架支撐鐵皮包一包就好...
至於要有多牢固...完全取決於外面的飾材是什麼東西。

一個跟結構系統扯不上關係的東西,多作只會增加自重,所以最好就是不要作...
但建築師、建商、消費者又十分注重外面好不好看,所以就搞成這個樣子...

gdrs 2016-02-08 07:57 PM

引用:
作者死國∼夜神
你講的跟我講得什麼關係? 所以為了重量問題就只能塞油桶? 請問塞油桶除了填充空間對結構有什麼幫助? 請問我就不能用重量輕又對結構有幫助的東西? 大樓銷售難道不是越高越貴? 所以這些錢是我建商本來就可以多賺的? 為何不是拿去反映在結構上??? 還是那些景觀比較好是景觀戶嘛, 所以你不懂我想表達的嗎? 慣老闆的的心態就跟你一樣, 我只要依照遊戲規則, 在傷天害理我也是不在乎, 因為我只認知我合情合理法律奈我何???


亂做改變已做好的結構應力,你要負責嗎?
當初設計師設計出來的大樓做好了
裝飾柱就是多的,做啥都不會有幫助
非設計圖該有的物品多插手反而多半是壞的影響,不要異想天開了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。