GSK的這顆跟市售的普拿疼一樣是指示藥

當然正常人是沒法跟代理商的窗口叫貨就是,只是以合理成本來說,就算轉幾手也不會像OTC的普拿疼一樣價格

還有我好像以前說過,原廠藥雖然貴,開一顆賠一顆是不可能的(賠到50%的都不太可能,更何況台灣大部分的藥商來說,大醫院.中小型醫療院所,藥局 能叫的價格是不同的)

至於BA/BE(生體可用率跟生體相等性)的部分跟原廠公布於否無關,那是學名藥廠自己要做到跟拿出證明的,台灣的問題是有些老藥當初根本開放學名藥時根本沒有規範這些,然後等到有規範以後,偏偏公家單位又無力及無意願執行規範

那應該是250mg的吧？

Acetaminophen 500mg沒錯

http://www.fda.gov.tw/MLMS/H0001D.a...&LicId=02023554

所以我自己把藥物記起來，常用的連掛號都不用，直接去藥房花錢買原廠藥吃，

雖然說比起慢性處方簽快貴上兩倍，但是想到可以省去一整天的時間，值得

========================================

蓋有些藥還得抽血追蹤及掛號多次檢查人家才願意開給你，老子要花錢還要看你醫院的臉色

其實看病,尤其是慢性病追蹤為何會花上那麼久的時間

很大的原因就是因為醫療資源集中使用(當然這裡面成因包含迷信名醫.大醫院以及醫療資源不均等等),而健保制度長久以來甚至是最近的TW-DRGs卻是會助長醫療資源集中化跟大型化

而大型化的醫療院所是沒有辦法也沒有意願去對個案流程作最佳化(比方說安排好看病及檢測流程,病人可以同一天依順序完成看病及檢測,然後回診時看報告,而不是看病一天,檢測一天,看報告再一天)的規劃的
-----------------------------------------------------------------------------------
不過話說回來,有些藥物長期使用時,定時追蹤是必要的

價差是出現在最大給付價與醫院向藥廠的進貨價之間...

很久以前，國外大藥廠學名藥大概有3種品項單顆給付價是1元...
而原廠藥並沒有給付金額，我記得當時是認定最大給付價就是1元...
但小醫院的原廠進貨價都快接近2元...而那三家的進貨價就接近1元(0.9還0.8我忘了)。

藥名我忘了，但是大概10多年前還是常見用藥。
為什麼我會記得...當時的行政副院長(集團派駐)為此還跟藥師在開會上講了很久。

因為該院的大部分用藥是跟醫療母集團進貨的，而集團進的那顆被藥師、代理院長、洗腎中心主任、復健中心主任(原本院長)唸到不行...

=============

至於那顆500mg的...
請問一下，以前這類用藥不是都用劑量來判定是否須醫師處方？

可見是原廠藥沒進健保(這是不能申報的,只能用在自費),學名藥進價略高於健保,這在低價藥物上還滿常見的(包含給付點值高於進價,但點值打折後則低於進價的情況)

沒有所謂一顆賠一顆的事情吧
---------------------------------------------------------------------------------------
藥物OTC與否理論上決於安全性還有藥商的市場考量

當然較高劑量的情況下安全性會較低,但是是否會因此而無法成為OTC,那就不一定

公立醫院！？你會不會想太多，醫院原本就是福利單位，所以才可以得到免稅，但我國不是資本主義，同時醫院也不是一般的事業單位，當然可以這樣處置，沒賺錢有本事你可以不開，我倒要看看有幾間醫院不想開的，事實上目前大醫院都賺翻了，損失些利益也強過去開電子業..........

http://www.biotaiwan.org.tw/downloa...95%E6%9C%9B.pdf

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1548943

不是只有前幾大的醫院才叫醫院

關掉跟轉型的醫院多的是

不是喔...當時它有在給付範圍也有給付編號，只是藥價給付單上是沒有金額的...
我記得當時有人問過健保局，回函解釋說沒有數字的就是表上最大給付額計算。
我印象中當時被取消不再給付的項目，會在表上註記不給付，也會在編號上註記刪除線。 (年代久遠也不是很肯定)

不過現在回想起來說不定真的只是他們誇大的用詞... :ase