美國也不少人不用網路....
網路落不落後倒不是主因
國情不同
它們國家太大，郵局設的點更多
考量不同~之後發展也不會一樣

郵寄業務目前台灣人依賴應該還是滿大
至於儲匯應該大部分人都有郵局帳戶吧
據點多~方便性不是銀行那些可以取代
光個網路買賣東西就不少人再問有沒有郵局帳號....

可以寄信取件同時又領錢繳費
郵局這幾年e化也滿方便~並沒有說多落後
真不想出門
現在讀卡機就可以使用網路ATM

我是很質疑電子化的，因為電子化嚴格來說太倚賴高科技能力，美國裁郵局照我看不可能裁光，尤其是偏遠地區，快遞為了經營利潤是不太可能去跑的，就更需要比較不在乎盈虧的公務機關存在。

而且美國很多人似乎是生存迷，不倚賴高科技防災的避難室一堆，很講究替代方案。郵政就算沒有電腦，靠人力慢點就慢點依然還可以運作，email網路一癱瘓，人力可是無法代替的。

100分 :like:

假仙，100分個屁

每次只要有不利在野的新聞，

我只要稍微找一下，執政的一定做的更過分，100%的沒有例外，

但是問題是，執政的不會有人批，

例如這個造神。

2014郝市府日曆放了28張郝龍斌的照片，9000本得賣2個月，但2016，柯文哲照片只放17張而已，2天被搶光，這柯文哲日曆賣得還真是很神啊。

看懂了嗎？放17張說造神，放28張的沒人罵，

難怪某些台灣人好騙難教，還是都住中壢？中壢選民？

有時候網路真的是很假。 :D :D :D

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97...-045517656.html

儲匯只有那些不常往來金融機構的才會去用
去郵局兌支票? 更別提那精美的低利息..

儲匯這塊北區無用 銀行很多 中南部提款機兆豐也非常多
當然越往南郵局提款機還是有很多便民之處
但隨者超商提款機增加 也不一定要找郵局

郵寄業務也慢慢被超商吃掉
正確說應該是7-11吃一半
另一半是郵局跟全家等三家超商業者合作
但是服務跟品質就是輸給7

柯P說的太過 但是郵局真的有縮減必要
已經變成養老機構 太多聊天打屁

人不是神,你非要造神
一般下場就是跌落神壇,爬的越高摔的越重 :o

不過也是啦,先造神再毀神這樣才有****起伏,才夠爽 :D

就像那名為台灣之光的詛咒,真扛得起的沒幾人 :o

神都是人造出來的，
神被質疑? 信徒會崩潰....

3.5元的印刷品
5元的平信
25元的掛號信

誰會去用便利商店的便利袋寄 ??
又哪家銀行會在偏鄉設分行 ??

去郵局觀察一下

郵儲>>寄包裹>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>寄信

要反過來想

還好是神, 所以輕輕帶過

如果是其它人, 大概整天都變成茶餘飯後的笑話, 或是變成網路的梗



=======

最近有2個一直在各大主題回文的帳號
可能不知道自己已經變成像●一樣的隊友了

其實, 光每年政府上億封各類稅費的繳款通知再加上百億封各類公民營事業帳單的寄送

就不是什麼超商或宅配業者能取代的!

這類稅費通知單若用黑貓或大嘴鳥來寄送, 政府一年大概要多支出上百億.

民營事業的話.....有人行動門號是用月租66元的, 電信公司寄帳單的成本還比月租貴. :stupefy: