個人是覺得三年評估一次,保費可設定上限並非無上限,讓基本上大多數人都承擔的起,針對少部分弱勢群體給于最低限度,如果要談多高多低,每個人心裡都有把尺談不完的,重點是讓沒事浪費醫療資源的人別佔著資源浪費整個社會的資源

可以不要保,但是前提是你名下最好不要有任何財產和存款
做法是:
完全不要繳健保費,生病時,完全自費處理
健保費追溯期只有5年,假如你欠10年,補繳也是最多5年而已
不繳健保費,最後會送強制執行,只要你名下沒財產,執行署也莫可奈何
也沒聽過有人欠健保費,被管收的
只要欠超過5年以上,你就賺到
你可以10年,20年都不繳,都不用健保
萬一生重病,自費醫療所需要的醫費用超過5萬元以上
你再去加入健保,補繳5年健保費(約4~5萬元)

台灣健保費用便宜,有9成原因是來自壓榨醫護人員而得來的,台灣人也不要沾沾自喜
醫護人員人才流失,才是未來健保的一大隱憂,也是全民健康的危機

壓榨醫護人員主要是資方（醫院），很多醫院賺很大，只是跟我國的企業主相同，利潤不願意下放給員工。

健保費給付標準又不是院方訂定的.......
就像是你的公司,政府規定你公司一個月只能淨賺100萬,你老闆發給你的薪水就是2萬而已
不可能100萬全發給你吧?????
所以要搞清楚.....

不能不保這是強制性，以前沒健保，大家不都活的好好

嗯~~

主管都想用新鮮的肝
某次聚餐，有醫師就說了新進人員不要選有年紀的
這樣才能降低成本

剩下請自行腦補吧 :stupefy:

我的意思是可以不要繳健保費
等到需要用到健保時,再加入即可
為何僑胞就可以用這樣的方式,
咱們土生土長只拿中華民國國籍的愛國民眾就不行??
健保鄙視你,要你乖乖去繳錢,去做健保奴你就做嗎?
台灣富人都懂得節稅,一般民眾不懂,只能傻傻被剝削
很多人被健保局剝削,還傻傻地說健保有多好
那麼好,其他國家為何辦不起來?
講白一點,就是台灣人奴性重,好剝削.....

主要是要能夠收支平衡，且制度不會造成惡性循環
不然就算現在OK，將來也會不OK，只爽到前人而已
就像我們的退休金制度....... :cry:

至於僑胞那個是該嚴苛，臨時繳的要比按時繳的多很多才行。

怎麼會有天才認為有健保，去看醫生是免費的？
 

制度不能像你講的這樣
因台灣人投機的太多
如果這樣搞　一堆人就小病自己吃藥
大病再來加健保　看醫生
健保很快就倒了。。。。。。