![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中醫界又要高潮了...諾貝爾獎認證耶...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089073)
|
---|
看是甚麼病吧
外科的西醫比較行 內科的中醫有他的一套 我老婆有次感冒咳嗽咳了三個星期沒好 期間已經跑了三次醫院耳鼻喉科,一般內科都看過 吃了三個星期的西藥還在咳,也照過x光 看不出甚麼問題 心想何不去試試中醫看看 就去附近一間中醫診所看,醫生把個脈問了一些問題 望聞問切中醫sop後就開一帖藥方 去櫃檯領藥包,特地買了陶鍋煎藥水 吃了三天後慢慢地就沒再咳嗽了 現在的中醫很多都是開科學中藥 都是西醫模式下訓練出來的中醫 有些中醫的眉角學不出來 傳統師父帶徒弟的厲害的很厲害 騙吃騙喝的也不少 只能多打聽看口碑 |
引用:
急救醫學本來就是中醫沒有或者至少很沒有系統化的科目 不要罵我啊,我請問中醫有沒有檢傷分類?沒有的話就請別再說了,沒有也不代表說我認為中醫就沒用,沒有的東西就只是沒有而已 引用:
這就是我目前覺得中醫很糟糕的部分 沒有辦法將知識一般化,讓知識可以透過教育訓練 還會讓知識成為少數人壟斷 這是我認為中醫真的很不好的地方 |
引用:
你那是汗皰疹吧 https://www.top1health.com/Article/49/25383 醫師不少患者前來就診時,常將汗皰疹、香港腳2者混為一談;甚至誤將汗皰疹錯認為香港腳,自行購買成藥塗抹,症狀卻沒有改善,白白增添額外花費的案例。 事實上,汗皰疹、香港腳雖然都會引起腳部不適症狀的發生,但成因卻完全不同。以汗皰疹來說,則屬於濕疹問題的一種,發生的原因與患者本身體質有關,治療上多以外用濕疹藥膏、口服抗組織胺為主。而香港腳則是由黴菌感染所引起,在潮濕悶熱的台灣一年四季都可能發生,治療方式則以抗黴菌藥物為優先。 http://drminyinwang.pixnet.net/blog...%80%8D%E9%9C%80 汗皰疹在中醫是屬於「浸***瘡」的範圍, 疾病初期主要是因為風邪、濕邪或濕熱體質引發, 身體正氣不足時容易遭風邪濕邪客於體表,加上濕熱的體質,風濕熱邪交雜, 因此病程反覆難癒, 病程發展到後期也可能因為久病出現血虛風燥引發之脫皮龜裂症狀, 中醫的治療當以祛風清濕熱為主,養血潤燥為輔, 常用的方劑包括了越婢加朮湯或豬苓湯, 從體質上做根本改善,才能解決反覆發作的問題。 |
意思是其它200種藥材不含有該有效成份或含量很低難以萃取
但中醫有君臣佐使理論 複方中不是所有藥材都針對病症 可能是用來強化療效或是抵消主藥的毒性等等 引用:
|
中醫的針灸真的有效...
多次西醫吃土,針灸弄好 XD 但中藥不太有感覺 :laugh: |
引用:
這個是中醫的理論 那種單單提純有效成份的作法 是西醫一向以來的特色 所以說把這件事跟中醫連上線 真是一點基本知識也沒有 |
大概是被親朋好友拉來看的吧
有些病人被治好就把中醫講的和神仙一樣 親朋好友生病也不管什麼病就拉去給同一個中醫看.... 引用:
|
引用:
中醫不是沒有經過古代科學驗證、確認療效、安全劑量、副作用等等,只是還沒有經過現代科學認證。西醫在確認療效、安全劑量、副作用等等也有很多都還需待病患實驗驗證。:laugh: |
引用:
好奇的問一下,您文中所謂的「古代科學」是什麼? |
引用:
這種情形在西醫也一樣 親友推薦什麼皮膚科名醫,看濕疹醫不好 後來去大院醫隨便掛個皮膚科醫師開的藥反而比較有效 有趣的是中西兩派之爭,常聽到 西醫說亂吃中藥到症狀嚴重才跑去找西醫 中醫也說,西醫醫不好拖到很嚴重才想到找中醫試試看 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:12 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。