|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 三星的液晶難道都不用三星的面板嗎 ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=108721)
|
|---|
引用:
應該沒那麼Confused吧？對Monitor廠來說，要維持出貨穩定，有兩個面板供應商應該也還好。(之前shortage的時候，面板拿不夠的monitor廠，比比皆是。) 重點是以不同的面板來源，必須維持該Monitor Set的規格，亮度、對比、色度...這點不是很容易達到，風險很高。 AGM兄，是否可提供這兩款LCD Moudle的型號，看是否有人可以拿到規格書，也許就可以比較看看。 |
引用:
有你說的那麼嚴重嗎? 有誰顛倒是非? 又是誰誤導了消費者? 這討論串我當然很注意啦 Maruko是我同學 他拆其中兩台151我就在旁邊 大家在板上PO東西不外是相互交流 多屬發表自己意見 不要動不動就針鋒相對 我也只是告訴你舉例錯誤 OK? |
引用:
說說我朋友的Dell 19"就是用的跟191T一樣的東西, Dell早就有這款19", 是Samsung代工, 面板是那做的不知道, Dell 17" 跟 samsung 171P/T 的規格是一樣的, 他是這麼寫的. Image Brightness: 250 CD/m?typical, 200 CD/m?minimum Image Contrast Ratio: 500 to 1 typical, 400 to 1 minimum Weight: 18.5lbs (8.4 Kg) (應該是包括箱子) 有最大值跟最小值, 會不會有人問說是不是品管不好或是那是second source的規格可能要問廠商了. Dell是全世界pc notebook品牌消最多的廠商, 在仁寶做過的朋友就知道跟dell做生意規格可能亂寫嗎. 不可能的因為很多無聊人事會買來測試妳要是不合規格就麻煩了. 想說的是samsung不會騙人, 只是大家定規格的測試方式不同, 沒有什麼欺騙不欺騙消費者, 如果硬要這麼說那日本車的馬力跟德國車的馬力早期時不是有很大的誤差. 一個在德國福斯做引擎工程師的朋友說那不是騙人只是規格的定義不同. 很多人在文字上鑽牛角尖鑽的太利害了. |
引用:
我想我弄懂你的意思了,SAMSUNG 面板的燭光單位不等於SAMSUNG 液晶顯示器的燭光單位. 所以買SAMSUNG 面版的廠商做出來的MONITOR 單位會和台灣及日版標示的燭光單位相同.(類似於德制馬力) 而SAMSUNG 液晶顯示器的單位是(類似於日制馬力)比較膨風 |
終於看完了...
感覺主機板廠商大概很高興，起碼沒有消費者要求他們不能換料，不然從 CPU、Memory 插座、電阻、電容、電感、所有的接頭，各家的電器規格都不一樣，就算一樣，各家列出來的也不可能完全相同，如果全部都不能變更，那... ;) 其實，LCD 面版很重要沒錯，不過，LCD 控制器可是幕後推動搖籃的那隻手，而且，LCD Controller 也有良窳之分... 如果有一天大家開始重視 LCD Controller，LCD 廠商大概會哭出來... :D :D :D |
引用:
我想，前提在於您怎麼確信不同的15吋面板，其規格有這麼大的差異？ 筆記型與電腦專用的面板其規格並不是看其用途而決定規格的吧！ 規格，這是要根據其面板的規格書才能確認。 我的重點在於，「用證據證明其規格不符」，而不是臆測。 我沒有必要為samsung說話，因為我很討厭韓國人，但是我覺得台灣人很多 沒有實事求是的精神，老是人云亦云，聽說、猜測、我朋友說...，就是舉不出 令人信服的證據。 合理的懷疑是應該的，但是「沒有證據」之前，誰都不應該被定罪。 ^_^ |
有人的想法是：
面板更換=產品規格變更; 小弟的想法是： 面板更換=產品規格變更？YES：NO 我並非在LCD相關產業的專業人士，只是一個單純的消費者， 我想要瞭解的是問號後面的正確解答是什麼，而不是去爭辯答案是什麼。 |
引用:
請再把整本篇前後文讀清楚 ,你問題的答案都在裡面. |
引用:
您要的答案在這裡大概比較難找到... :( |
引用:
很特別的簽名檔 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。