生育率多少才是"正常"的？這話怎麼讓我有滑稽的感覺？

沒有天敵的人類無限擴張繁殖，這個在自然界才是"不正常"、違反自然的。

人太多了自然就會形成高原曲線，此仍自然消長，沒什麼好煩惱的。

更值得煩惱的是，這一代留下怎麼亂七八糟的一個世界給下一代……

每位婦女停經前平均2.1個小孩才正常，這樣總人口數不會增加，也不會越來越少。

因為越來越少的結果，會變成一個成人要養兩個老人，財政鐵定崩盤。

到時解決之道為，老人禁止退休，老人病不醫療，直接安樂死。

這幾十年來,平均壽命的暴增,可以說是人類第一次遇到這種問題吧
年輕人越來越少,問題會有什麼,解決方法其實大家也都知道
問題就在怎麼可能會有人願意犧牲自己利益?
這就是人性阿

未來不確定性太高了。除了越來越難過。以台灣的狀況~
搞不好你每天節衣縮食。含薪茹苦的養育18年。人家隨便丟一把槍就逼去做炮灰了。這種機率高不高？ 每天都在喊不是嗎？

至少我知道別人的孩子死不完是民族性。

台灣人口回到600萬時代,讓後代生活壓力也沒那麼大

土地不會增加,但人口可以減少

然後政府有更多錢可以揮霍
若干年後, 財政又危機了, 取消補助或大幅增加補助限制
沒有積蓄的大多數人就會倒楣了

歐美國家繳交重稅 增加社會福利有其條件背景
其中之一就是信任

信任政府?這在華人圈是不存在的

現實中,很多條件還不錯的家戶,只生一個小孩.條件差很多的生三個或更多.以現在升學制度,對較弱勢家庭是不利的.沒錢學才藝,機會就少.然後又惡性循環,變成貧窮者更難以出頭.

自己都過不好了
哪還有心力想國家的未來怎樣.....

國家是為了人而存在的，某種程度限制小我還沒話說，如果太過倒過為因，就搞錯了吧。

把錢搞定了再來說錢不是最大的問題… :stupefy:
而且我真的看不出這個國家有任何一樣適合生兒育女的條件