我是6字中尾班,幼稚園開始都是自己來回,
因為那時候家裡有經濟變故,跑去跟阿嬤叔叔姑姑等...住在一起!
也就是大家庭~
家裡窮真的人家也會看衰`連里長分番薯都不太愛理我們家..
大家都在為生活打拼,工作的工作`找工作的找工作`讀書準備進機關考試的讀書...
家裡只有阿嬤做全家家務,我當然是自己上學下課~

不過那時候環境相較下,當然比較單純,
所以大家都當然放心自己做自己的事,讓我獨自上學而不會去想太多!

不過換成現在這個時空背景`發生這麼多社會事件...
我想我家人再忙`再為三餐分文折腰,也應該不敢讓我自己走 :fear:

當時社會學童案件當然有,只是沒現在那麼誇張頻繁,
例如莫約31年前的螢橋國小潑酸.....等等

社會實驗 - 你確定你的小孩不會跟陌生人走嗎？ (中文字幕)
https://www.youtube.com/watch?v=AVVgDnqLS6k

這是版友benson09翻譯的影片, 對他有意見的就別去看了。

家長接送關連到治安或交通，還算是有邏輯性，其他「弱小國家的表現」云云，只是嘴炮。

但是用家長接送當KPI不覺得很奇怪嗎

他是在討論學生上下學安全維護計畫，家長接送只是其中的一項統計而已...

他要噹別人給他的報告裡沒有他要的東西，那可以，
可是不要鬼扯一些他自己的價值觀，家長自己會認定須不須要接送

說得挺正確的
沒看到現在媽寶越來越多嗎???

我從幼稚園中班就開始自己上學，so what?
我自己小孩堅持接送是關他什麼鳥毛事？

然後一堆人自己沒小孩的出來說媽寶啥的，
我只能說，這串沒小孩的都不用參與討論，
拿自己小時候的經歷類比現在的情形叫不清楚狀況

主要是資源跟風險控管的配置

有資源有能力，就會想要努力降低風險
有錢就會想吃好用好一點，讓身體健康，不容易生病
有錢就會買多顆硬碟做RAID，避免資料損失
有錢有時間就會多照顧孩子一點，降低出意外的機會

就數據來說，雖然可能只是萬分或十萬分之一的差別
但對出事的人來說，這就是全部

當然，若顧過頭是會有失去適應能力的可能，這部分要拿捏好
不管是身體還是孩子都是如此

我幼稚園開始
就跟鄰居同學一起上下學
我讀書的時候
淋著雨回家
我爸的車從我們身邊開過
還故意開過去
沒有停下來救援
TMD 兒子的命真不值錢!!

現在我家小姪女住我家
要上幼稚園了
如果我讓她自己上學
我大概會先被我父母殺掉

政府把交通與治安搞定
父母自然而然會放心
不要用一些蠢規定
來粉飾太平

我去年在內湖上班時平均一星期一次走路回家，這是我去年某次下班走路回家的記錄：



平均是6.5 kph，但是因為實際走路時一定會碰到紅燈要過馬路，或是前面有人擋住，不得不放慢腳步的時候，
所以我有在移動時的均速一定還更高。
不過裡面那個Max Speed我覺得應該是GPS信號瞬飄移造成的，而不是我真的有走那麼快。

天下父母心。
但是可以請接送小孩的家長，
汽機車不要違規併排或違停在紅線上嗎?
還有載完小朋友請不要雙黃線大迴轉:mad: :mad: :mad:
真的是教壞小朋友 :laugh: :laugh: :laugh:

我個人覺得倒也不是以前交通跟治安多好
而是現今資訊發達，很多不好的事情都為人所知，
看多了自然容易擔心 :ase