你看一下head-fi的結論吧...不知道你怎麼會覺得沒甚麼缺點...
這種說法就已經是很含蓄=so so

另外一篇70英鎊的 葉姵文 不予置評

然後..第三個網址 請注意看一下好嗎 那邊也是葉姵文 還是娼者極限..
而且還不完整 你直接上他網站看完整文章 那只能算開箱文


不曉得了解有沒有錯誤 Klipsch 強項是喇叭 而非耳機 而且是強在百萬以上那種等級..
追逐名牌很容易吃虧

http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?pid=146857

我是買s2 這隻 1990

感覺不賴~~~

這次的確有標錯價的東西
但不是這個
lindy的耳機燦坤本來就常常在特價...

呃..
這三個連結講的都是樓主今天推的IEM-75哦 o_0

另外，head-fi的文章以我粗淺的閱讀程度解讀起來
我是覺得發文者中段講的是幾種類型音樂的聽感，我自己翻的有點亂七八糟，只是大概看過而已
結論我翻起來是發文者大概是說對這個牌子印象深刻，雖然它的同門師兄跟它比起來有著更多細節
但還是值得推薦給大家，它對得起它的價位這樣
我也只是個外行，只能解讀出大概字面上的意思，也許您看的段落翻譯起來跟我想的意思有點差異吧 囧

而第三個網址，裡面放了四個站的連結喔
滄者的我也有看，畢竟是中文的，一眼掃下去就優先進眼裡了 囧
像我這種外行看熱鬧的，沒有實物可聽也只能參考網上別人發的文章
老外文章就算是夜配文我也看不出來(滄者是蠻明顯的沒錯啦)，也只能全都看看了

不過當初選擇Kilpsch的確是在燦坤看到特價便宜
文章尋找評價之後買的(不過那時沒找到S4A，只找到S4的討論，據說單體是一樣的)
但其實還是有差異，也許是S4A訊源只限制在手機而表現變差了(因為接頭是4節)
結果聽感只比手機隨附耳機好了一些
個人是覺得不值得那個價，的確是只看文章跟牌子就下手掉坑，也有點貪小便宜啦
多謝指教！

不會是投影機吧 :eek: :eek: :eek:

單價太高又沒有實際需求...沒追 :laugh:

通常標錯價都是少一個0或是少最前面那個數.

所以意思是九百多元這個價根本沒便宜是嗎?

喔..所以是語言問題
參考看看這篇 這樣應該看得出來了吧
說真的 聲音這種東西很難寫文章 跟軟體差不多 就沒甚麼好寫的..
http://www.head-fi.org/t/536485/rev...rgain-bin-bliss

沒有甚麼推的意思 我買這隻比這時間點還早 也是一千左右的價格
只是想說 THD(總諧波失真)還是很重要的..

更早之前在AA的時候 也是迷信名牌耳機 當時候用萬元的耳道+耳擴
只能說 這樣不是聽音樂 完全不方便 很累
說真的 市面上五千以下 這種耳道不需要耳擴推的類型 不是價高就好
講白點 那東西體積有限 能做的技術也有限 所以要做得更好 就不是那麼簡單
而做的真的品質好的 通常要價都不斐 然後你買了這樣等級 沒加耳擴說不過去
這有一個無限迴圈 這樣就不是聽音樂 你知道的..

對自己有沒有需要到這麼高檔的耳機 應該先用無損格式
同一首歌互相對比 而且對比到320K~256K VBR MP3 看能否聽出差異

無損格式WV(WAV,PCM)優先 次之就是各種無損 FLAC, APE, TTA, TAK等
然後轉成320K CBR或者256K VBR 聽看差異多少

無損我目前是聽不出1Mbps以上差異 而且大部分軟體調最高多半也是轉在這個階段
應該不需要出動24Bit 96KHz那種2M以上bps的大怪獸

Kilpsch我也沒買過 不過聽開音響店的朋友說 這家是Hi-End
你買他的低階 沒超過台幣十萬的東西 多半都是"掛牌" 這樣怎麼可能會好?

買一大堆耳機還不如集中一兩副 Ear buds這種入耳耳道最大優點是隔絕環境噪音
可是相對來說 音量要更小 不論甚麼聲音都是跟空間距離成次方關係
如果待耳機跟聽喇叭 同樣時間 耳機一定會對你聽覺造成更大影響甚至傷害

如果將Ear buds用在出門攜帶的狀況下 那麼現在的問題是播放器
一堆Android手機的音樂輸出能力有夠糟糕 還輸給一些MP3 Player
但是手機真的方便多 用法接近電腦 不用費神選歌或者建list



並沒有 又不是十年前 現在超多競爭者 一定有更好選擇..
特價+限量 行銷成功 願者上鉤
看不懂搶的意義在哪裡

是說這價錢可以選耳機大廠出的.....
聲音較有保障..哈....
不過老實說向樓上說的用手機聽隨便耳機都行...
越貴可能會越難聽....因為缺點都放大了...... :laugh:

訂了兩支，一支可以到店，一支要到店時，那店已經不在選項內了 :jolin:
應該是沒貨了。
不到半小時宅配的有人打來，隔壁鄉鎮的要送來，但是在下大雨，問我能不能隔天送。 :laugh:

今天等消息~~~ :like: