你說的資訊有點不正確

是有一場路跑,環保局的清潔員投訴,噴彩粉他們很難清理

所以高雄政府要求不要用彩粉,路跑主辦單位從善如流,只跑不噴粉

而高雄市政府從沒有用行政命令要禁止

不信的話看一下面報導報,才兩星期前高雄才舉辦過校內彩粉趴


東方技術學院color party 百人撒粉

就要離開校園了，學生在電機系館外空地隨著音樂熱情擺動，現場還不時有人用手灑著五顏六色玉米粉，每個人都熱情尖叫著，完全沒意識到玉米粉如果爆炸威力有多強。

這是6月10日電機工程、美術工程還有流行設計系3個系學會聯合舉辦送舊晚會，舉辦前就知道現場絕對要管控火源，而且現場絕對不能有人抽煙，系主任全程盯場還準備水槍以防萬一。

事隔2個星期，東方技術學院當時有參加晚會的學生，看到八仙樂園粉塵爆炸慘況都嚇一大跳，紛紛在臉書上表達難過心情，並且為傷者祈福。

只是看看活動當時學生自行購買這一包包彩色玉米粉，晚會當時大夥兒都玩瘋盡情灑粉，要是一個不小心，現場上百人會是甚麼狀況難以想像。
http://tube.chinatimes.com/20150630003790-261403


[youtube]urKV9sEu1Ak[/youtube]

明明是我問你反倒問起我來了

而且你自己說

知道有高度的塵暴風險的話，根本不應該辦，應該被事先禁止。

你知我知大家知，就是行政命令嘛∼

那你前面問我用那個法條禁止不是很奇怪？

兩年前禁彩色路跑 陳金德：沒想到會氣爆

（中央社記者程啟峰高雄28日電）高雄市副市長陳金德今天說，他兩年前在環保局長任內禁止「彩色路跑」在高雄舉辦是擔心影響環境清潔及空氣污染，並沒有考量到氣爆問題。

沿途撒粉的彩色路跑 (Color Run)活動2013年台北、台中場次順利舉辦完成，原訂2014年初在高雄場舉辦，2013年底向因高雄市政府申請路權時，由於高市府環保局不准灑粉而被迫取消。

時任環保局長的陳金德下午受訪表示，當時他未考量粉塵會有氣爆問題，而是擔心影響環境整潔，也會造成空氣汙染，因此未准予彩色路跑的路權。

原音重現,請你聽聽陳金德受訪的對話,最後的一句說什麼?他講話的內容跟文字報導實際上有差距

灑粉取消,路跑照跑

兩年前禁彩色路跑 陳金德：沒想到會氣爆
[youtube]EL2HgyDObzY[/youtube]


路跑不能灑粉,跟禁色粉趴是兩回事,樓上貼的在兩星期前校內辦的色粉趴是假的嗎?

不撒粉本來就能路跑，有什麼問題嗎？？

所以他是禁路跑撒粉

並不是禁彩粉趴,這是兩回事

而八仙的是"粉趴",不是路跑

這種差異你看不出來嗎?

又不是不曉得差異

而且校內是要用什麼禁止？？

就好像在八仙辦要用什麼禁止？？

​

很簡單

高雄是因為路跑灑粉會增加環保清潔人員的麻煩

如果是環保問題,不管校不校內,開放空間就會到處飄,應該下令高雄市因環保污染全面禁止灑粉

路跑禁用也不需要什麼行政命令,因為要申請路權,辦路跑的單位不聽話就不給路權

所以,媒體誤導大眾,以為高雄有先見之明,一早就禁彩粉,其實根本就沒有禁用

八仙塵爆 衛福部勞動部：假志工真僱用
https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AB...-041138767.html