什麼都用錢打發..
以後就是有錢人犯案後就.....用錢賠吧..
對吧....

賠錢給受害者是民事庭的事情

至於是判死刑或關多久甚至是關一輩子是刑事庭的事情

刑事庭跟民事庭的判決是各自獨立互不相干涉

所以就算是賠了錢

還是要負上刑事責任而坐牢或死刑

這應該不難懂吧?

請諸位大人莫再理會樓主，對於無法溝通的人物請放下
該id哪時不發文，一發文便是敏感話題，背後人士用意不善

可是又會有人說這樣會找不到人擔任公職...
誰要當警察？
誰要當檢察官？
誰要當法官?
所以冤殺了就當社會成本，
練習中總會出錯，對吧?

:laugh: :laugh: :laugh:

不難懂呀，不過這不是重點吧，
如果你覺的誤判就大不了賠錢，
看起來就也不當誤判是多嚴重的事!!!賠誰的錢?是判決法官要賠錢嗎?還是賠人民納稅的錢?
那可不可以有另一群人覺的違法賠錢就好?
然後又是一連串的無交集然後又不斷的製作更多對立和爭議 ?
就如同你開了本論串一樣，
許多不同意見裡，看來看去還是在那裡講該不該死或要怎麼死，
一樣又一個無底洞的爭議，這就是你想要的嗎?
又.
如果講來講去又會回到現有法律制度是如何如何..
那死刑就是現有法律制度裡的東西，
何必再費心來講這話題問別人有無什麼覺悟的??
就遵守不就好了??

查了一下
還真有向法官失職而被罰的案例

爆新聞／強盜被多關五年 失職法官賠錢
https://tw.news.yahoo.com/%E7%88%86...-092607310.html

再看一下更之前的新聞

冤賠求償失職司法官 掛0
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/455266
「司院近5年來，支出冤賠金額超過1億7000萬元，目前僅有1件向失職法官和檢察官求償案，金額500多萬元，且案件還在審理，所以「實績」是零，形成司法官疏失、全民買單的不公平現象。」

所以目前看來
法官誤判造成冤罪，國家要賠償受害者，但同時國家也可以向法官求償的

老實說當我看到當事人放棄上訴，
我就覺得不值得同情. :think:

這種誤判賠償的情形有差吧...
被關的放出來就算是70歲了，拿到錢也還能好好過幾年比較爽的生活。
但是被判死刑處決的人就沒辦法了，用燒的都不一定收的到。
所以仍然有當事人能不能得到賠償的問題。

:like: :like: :like: :like: :like:

不用在繼續為了證明他的無罪而奔波
放棄也是對家人的一種解脫