無知也該有個限度吧!!

導盲犬是條狗沒錯
但牠更是一個社會工作者
基本上牠們在受訓或者執勤時
神經是比人類還緊繃的

所以導盲犬到一定年齡
就要退役休養
因為壓力太大
會影響狗兒的健康

社會生活
本來就不是什麼東西都能如意
但如果自己忍受些許不方便
能讓更多弱勢者得到幫助
我覺得這是國民的基本素養

就像有時候下班遇到臨檢
我也非常不喜歡
但我還是會跟員警說句辛苦了
畢竟我稍微地受耽誤
如果能讓治安環境提升
那有何不可??

會認同店長的發言我實在很不能認同.
還在猜是不是帳號被盜了?
我pcdvd 第一個黑名單入袋.
------------------------------
其實最不乾淨的是人啦.
有樓主講邊夾東西邊講話噴口水的才最髒.我很認同
看到這篇討論也發現人心髒的也不少 :stupefy:

台灣的法律比起日本少了個但書 得自由出入公眾場所"但造成損害時不在此限"
也許有很多人認為輔助犬是絕對不可能犯錯的 但我覺得這個但書還是要有比較好 不只保護障礙者 也保障店家

最近看過日本兩個案例
一是導盲犬使用者去餐廳用餐
店家把她安排到露天座 結果引起不滿
使用者認為根據法律 她有權決定自己想坐那裡 店家的安排無啻是一種侮辱
於是一狀提起行政訴訟

另一例是上個月 北海道的旅館拒絕導盲犬入住
理由是以前有房客帶狗 結果退房後留下的尿騷味跟狗毛讓他們好幾天都無法做生意...

拒絕導盲犬終究是違法 不過我總覺得 這類事情大多數不是法律問題 而是溝通與宣導教育的問題

你完全錯了

訓練中的導盲犬

法律上等同工作中

17樓有詳細法律條文，建議閣下移駕確認

我討厭狗進任何密閉公共空間，但是導盲犬是絕對例外...

我支持導盲犬進入任何公共場所，因為這是進步國家人民有同理心的具體表現... :flash: :flash:

　

依慣例 小孩子對商品的破壞程度遠比導盲犬高很多..那是不是也要禁止幾歲兒童禁止 入內

就看過有小孩子把7-11當遊樂園一樣在那玩躲貓貓

請超商訂製狗狗專用無塵衣 :laugh:

導盲犬的訓練過程在許多知識性節目都有看過
無論對寄養家庭訓練人員及受訓犬隻那種負擔沒有親身接觸的人絕對無法瞭解其過程之艱辛
尤其是要接受訓練成為導盲犬的犬隻
要從小開始繁複的訓練經過層層淘汰才能成為合格導盲犬
而且因任務關係通常6歲左右就必須強制退休
台灣社會對於導盲犬的認識與接受度遠不及歐美和日本
倒是放任寵物犬橫行公共場所或隨意遺棄的飼主履見不鮮

只能說現在的服務業還真難幹:laugh:
很久以前我在大賣場幹過一陣
當時就恰恰正好遇過客人跑去投訴有其他客人帶狗進來
而我們店員卻放任犬隻進來而不作制止
最後這投訴也成立了
(被投訴如果成立的話就直接扣當月獎金)

於是第二天店長宣布改弦易轍
以後如果在店內看到有客人牽狗進來一律請他帶出去
結果勒?
短短不到一星期時間
有客人牽狗進來被勸說帶出去不願配合
最後上去勒勸說店員的脖子差點打起來.......
只能說這就是服務業的難處
無論你怎麼作都會有人不爽

講白一點
你肯包容人家不見得願意包容
如果今天這店長是直接放犬隻進來
結果當時在店內的其他客人有人因衛生或別的管它啥理由覺得不爽跑去投訴
最後總公司怪罪下來要對店長作處罰
那這結果是店長自個摸摸鼻子?
還是當初牽狗進來的客人願意出來幫他分擔?
如果是後者那我就覺得大可放犬隻進來沒什麼問題

所以有個中二小屁孩到某家7-11裡面搗亂

那店家就可以貼公告說所有國中生禁止進入? :stupefy: