阿婆變換車道和後車相撞
當然是變換車道的車的問題
怎麼可能是直行車的問題 :jolin:

這麼簡單的問題會難講?

恭喜閣下有成為三寶的條件:laugh:


現在過馬路會不會看號誌? 會不會注意有沒有來車?

開車或騎車會不會善用後鏡?

以上,你都會,不會老了就變得不守法不守規則

我家隔壁的老人家過馬路是憑感覺,都是要開車的讓他,家人怎麼勸都勸不聽,老人家固執得很還說這麼多年都不是活得好好的

被撞以後:都是你的錯，我這麼多年都過來了，我有錯我早就被撞了... :laugh:

等等等
交通法中對「超車」的認定大概跟某些人的認知不一樣

右側超車
交通法的認定中
右側超車不是從右邊超過前車就叫右側超車
是原本在同車道行駛，切換車道到右邊，加速從右方超過後又立即切換至原車道，沒有與後車拉開距離就切換回去，類似蛇行那樣，才叫右側超車

而這次事故中
貨車切換到右側後就沒有切換車道回去，這叫做變換車道，不叫右側超車
除非是特殊路段或地上畫有雙白線或雙黃線表示禁止切換車道，否則無任何違法

那你有想到，貨車司機之後的人生嗎?

:sleep: 鄉下地方這種三寶很多, 除非空間很大絕對可以過, 不然我寧可讓他, 沒差那幾秒鐘.
網路上辯贏了沒什麼意義, 像我零肇事記錄才是真的, OK?

一個隨便 一個衰小....我看大概相欠債吧~ :think:

同意.....

貨車是變換車道沒錯，不算右側超車，
雖然有機車道，可是你看不斷有違規車輛、施工，
不要說這位阿婆直接騎腳踏車在內側，外側也一堆跑進來的機車，
這種情況還是開慢點出狀況才有時間反應，
像我如果開外側(像台南中華東西南北路)我一定慢慢滴，不跟機車併行或是與快車道的機車保持出狀況可以煞停的距離，也不會同車道超越機車，我不會去賭一切都很美好，
因為出事就算不是自己的錯，除了要花時間去做筆錄、跑法院外，我也不想一輩子有陰影。


按路權屬於貨車是沒錯，但是台灣除了行人穿越道跟鐵道沒有絕對路權，
以貨車的高度應該是可以看到老太婆的，
這樣還要超車，就是沒耐心，應該等待狀況排除，
不然就會有應注意而未注意的問題。

＋1
小肥羊習慣了澳洲的節奏，現在台灣的交通好可怕，光看這篇的言論就到知道。

澳洲school zone ，學童上下課時間，該區一律時速一律降為40，為了什麼？？？
郊外，前車煞車，絕對沒有人敢像貨車司機這樣開，先不要說撞倒人，就算撞野生動物，車壞了就算了，野生動物叫獸醫醫治費用你還要出

網路上就是這樣啦
現在是貨車撞上去 才會巴拉巴拉戰成這樣(差不多6:4)
你信不信 同樣情況 一台重機把阿婆撞下去
一定一面倒(大概9:1)的說重機騎太快 沒有防衛性駕駛