"為何而戰"是義務役才需要用的,
上面是為升官,為終生俸而戰,
所以軍隊早爛了,到我那時只剩義務役最精實,
不過在精實案時,這些精實的心態也被精實掉了....

換個問法答案就不一樣了
你可以選你會去當兵嗎

蕭小姐是我的學姐呢 :)
不過當時學校名稱是『省立台南師範專科學校附設國民小學』 :)
當時紅磚樓還在，我哥哥姊姊還是她的學長喔！

徵兵制役期時間長短可以討論，

純募兵制在少子化的將來，肯定會出問題。

請大家用心思考未來，台灣施行徵兵制是有必要性。

人家當完兵是變成人肉兵器，台灣人當完兵的能幹嘛，只會嗆人幾梯的？

如果進軍中，人人都能利用這一段時間習武，退伍後人人精通武術，有多少未服兵役的役男會不想入伍的？搞不好連女流之輩都想進營區了。

如來神掌人人可學，八極神拳個個精通，保家衛國，除暴安良，路人皆可勝任，退伍後每個人都從天靈蓋射出一道金光來，誰會排斥入伍呢？

徵兵的問題在於學不到任何有用的技能，台灣的倒楣義務役不是在保家衛國而是在提供那些高層有時間搭空軍一號流亡/轉進到其他國家的黃金逃命期。

我可不想我的子孫傻傻的當炮灰，我只會教育子孫，假若有一天台灣真的被這些高官搞到發生戰爭，與其當別人逃命的踮腳石，不妨在有機會的時候把槍口指向指揮官，扣下板機吧。

你看來不太像臺灣人
滿口胡說八道的 :o
臺灣果然言論很自由

這套詞拿去形容中國軍和公安說不定更接近事實
槍向著人民
護衛確保共產黨的權力和利益

裝備就是要拿來操的

國軍那套不用就不會壞的邏輯是更大的一個問題