PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [處理器]中國同時開發四大架構,粉碎美國技術封鎖 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075890)

zergqq 2015-04-20 11:18 PM

理論上x86只要照著Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual
做就有x86相容的cpu,需要人力以及財力就是
但要能和intel速度一樣快就很難了

segavr4 2015-04-20 11:21 PM

中國不是連遊戲網站都自己打自己的臉
稱中國跟國外比技術落後太多了
而且還是國家支持下的產品

Torachiyo 2015-04-20 11:26 PM

引用:
作者MOSWU
既然是終端使用者,就說說現在的應用哪裡不合你意
至於怎樣改進就交給專家吧
講這些沒邏輯的五四三鬧笑話還是其次
就怕哪個有錢有權有使命感的大老闆認真了 搞死下面一堆人


像這類的 都是自己習慣上的問題 :D

http://www.ubuntu-tw.org/modules/ne...=96426&forum=11

octapult 2015-04-20 11:34 PM

引用:
作者FLYFLY
我前文就有說過了,寫code不是只能用一定就是完整的中文漢字的字詞,來呈現,也不是只能使用英文邏輯的文發來呈現。
為什麼不能以 中文漢字的 字根、部首、部件 來呈現 ?
而這些 字根、部首、部件 是可以被定義 符號化 或著 意義化 的,
然後為什麼不能把中文的邏輯崁入進去?
我會覺得,很多coding的人,都是在用英文的邏輯來反思中文,
然後只是直接英翻中這樣。沒有真正從“根”去思考。

基本上我個人覺得中文電腦是個假議題 :ase

因為電腦底層是二進位的,跟人類語言無關
CPU 不管是 IO 還是邏輯處理,也跟人類語言無關
邏輯處理只是單純數學邏輯的處理,跟人類語言的邏輯無關
電腦語言本來也跟人類語言無關,只是發展到組合語言的時候,為了方便人類使用,採用英文代稱來代表這些邏輯指令而已

其實從頭到尾都跟人類語言的邏輯無關 :ase

henryyeh0731 2015-04-20 11:48 PM

引用:
作者octapult
基本上我個人覺得中文電腦是個假議題 :ase

因為電腦底層是二進位的,跟人類語言無關
CPU 不管是 IO 還是邏輯處理,也跟人類語言無關
邏輯處理只是單純數學邏輯的處理,跟人類語言的邏輯無關
電腦語言本來也跟人類語言無關,只是發展到組合語言的時候,為了方便人類使用,採用英文代稱來代表這些邏輯指令而已

其實從頭到尾都跟人類語言的邏輯無關 :ase




重點出現了 :D :D :D


我認為中文電腦之所以沒有意義就是如此
誠然你可以把原本的代碼換成中文的字根字首
但這麼做只不過事把一套複雜的系統換成令一套更複雜的系統而已


為何要自找麻煩??為何要重新發明輪子?


而且程式語言其實跟英文程度沒關係吧?你又不是用自然語句在寫程式


if...or換成如果...或者這樣會比較好理解嗎??

MOSWU 2015-04-20 11:50 PM

引用:
作者henryyeh0731
重點出現了 :D :D :D


我認為中文電腦之所以沒有意義就是如此
誠然你可以把原本的代碼換成中文的字根字首
但這麼做只不過事把一套複雜的系統換成令一套更複雜的系統而已



為何要自找麻煩??為何要重新發明輪子?

因為要「生出一個純中文圖形桌面軟體作業系統」(咦?)

Torachiyo 2015-04-21 12:08 AM

引用:
作者zergqq
理論上x86只要照著Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual
做就有x86相容的cpu,需要人力以及財力就是
但要能和intel速度一樣快就很難了


有錢有人 也不是瞎幹就能贏的了

現在每家的OS 只要是X86_64平台的 都是在Intel平台底下開發出來的

現在要贏過 Intel 也只能按照他的架構 然後自己能夠開發新的指令集 然後有自己的OS 跟 App 裡面要用到自己開發的新指令集 讓大眾接受 才有辦法主導 然後贏過Intel

不過目前看基本上是沒人能贏得了的 因為現有的OS跟APP 編譯後裡面的opcode 大都按照Intel 指令集

AMD 儘管有SSE5 問題是沒有應用程式或是OS 有用到SSE5的opcode 所以SSE5 根本沒感覺到有什麼優勢 因為根本沒用到

假設如果OS廠商是跟AMD合作 以AMD平台為主開發OS 這樣其他家的處理器 才會被AMD牽著鼻子走

那指令集方面無解了 各家只能被intel牽著鼻子走 因為軟體廠商是向著Intel

再來能決勝負的就是往低頻率高效能的方向 才有辦法比輸贏 :cool:

問題是賣得出去有賺錢才能算贏 沒人接受 效能在怎麼好 恐怕也沒用 :cool:

Stone Crab 2015-04-21 01:11 AM

引用:
作者segavr4
中國不是連遊戲網站都自己打自己的臉
稱中國跟國外比技術落後太多了
而且還是國家支持下的產品


你是說那套抗日FPS嗎? :laugh:

misman++ 2015-04-21 09:00 AM

引用:
作者henryyeh0731
重點出現了 :D :D :D


我認為中文電腦之所以沒有意義就是如此
誠然你可以把原本的代碼換成中文的字根字首
但這麼做只不過事把一套複雜的系統換成令一套更複雜的系統而已


為何要自找麻煩??為何要重新發明輪子?


而且程式語言其實跟英文程度沒關係吧?你又不是用自然語句在寫程式


把 if...or換成如果...或者這樣會比較好理解嗎??


把圓形的輪子,換成五角形、六角形的輪子....車子開起來並不會比較威....

但是就有人覺得.....這樣比較正常.... :jolin: :jolin: :jolin:

換使用者介面跟換底層核心,是完全不同檔次的東西啊.... :jolin: :jolin: :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。