http://bit.ly/1CQVgws
大成報-2014年12月03日 下午19:26

自３日起開始執行「北水南送」作業，翡翠水庫開始調撥水量經石門水庫進而輸送寶山第二水庫，一次到位的供水量將可達到每日供水6萬噸。

石門水流大漢溪 翡翠水流新店溪 石門供應部份新北市本來就天經地義 目前很多科技公司已經開始派車去台北買水 我不瞭 為何要對一個自私的市長作為討論這麼久 :mad:

自私？
那北水供水區限水了嗎？

我想看看如果連翡翠水庫都沒水
樓上前面的朋友們還要吵什麼 ?

自家水庫存量93%的罵水庫存量25%的自私？ :jolin:

好啊~石門就專供桃園吧~

以後桃園市民要進新北市就收錢吧~
要這樣分的話桃園會先死掉......

也是我朋友說的：
新北市：那以後桃園的用電你們自理，別來我家吵反核！

我是建議鄭縣長不要繼續讓這個話題燒下去

不然的話~~南部地區會有某縣市會遭殃!

自己地方都不願意蓋水庫.只吃周遭縣市的水...

水電的短缺是國安問題.不是單純的行政問題.

最近都是幹繳龍跟柯屁的新聞


打卡市長覺得很空虛寂寞阿.........

我覺得這位記者漏了幾個字，因為地形的高低並不是那麼容易克服的，又不是在玩模擬城市，水管接了就會有水。更何況上面的報導也只是其中一段被擷取出來的，這次支援預定供給10萬噸，最後只達成6萬噸(大約24個標準游泳池的水量)，這表示了水管支援有一定的難度，會達不到預期的目標(必須避過地形落差，水管流量也有限制)，原因不外乎漏水跟壓力不足，現在翡翠水庫(新店溪)已經支援板新水廠(大漢溪)的供水區域，應該沒有多餘的管線來運輸。

最後再提供一個觀念，供水區域並不是以縣市來分的，而是以河川的流域來分，像是台北市與新北市所能夠利用的水源為基隆河、新店溪(翡翠)跟大漢溪(石門)，桃園市就只有大漢溪，大漢溪水源並不光是桃園市所獨享，當某些人說出自己吃都不夠，還要去請客的這種說法時，就表示心胸的狹隘(或是討好民眾的考量)，其他網友舉的電力例子還不夠貼切，我再舉個更貼切的說法，要是南投縣長說出同樣的話，我們日月潭跟霧社水庫自己都不夠用了，供水應該以南投縣優先，看看媒體會不會這麼輕描淡寫的帶過去，其他網友們會不會這樣簡單放過.......再補充一個為何翡翠的蓄水情形一直比石門好的原因，除了集雨條件跟水庫淤積的問題之外，還有一個是石門是供給農業、工業與民生，翡翠是單供民生使用(台北沒有農業及超大型工廠)。

想想很多訊息的傳遞就是這樣子，有人用很民粹化的語言博取自己的利益的時候，他的話語特色就是要用很大量的資訊來回答，當事人好不容易做出澄清之後，卻沒有人想繼續看，或是也沒有媒體想報導，久而久之，人們只記得民粹語言了 :think: :think: :think: 寫到這裡，又想起A專兄的"淺談訊息的鑑別"了......