這不就跟台灣一樣 日本時代的橋還在用

應該是奧斯曼帝國. 奧斯曼帝國不僅是第一個大量採用火器的國家,
同時現代化也早於清朝. 在 Firearms: A Global History to 1700 裡,
作者提到當明朝接觸到奧斯曼火器時, 明人對奧斯曼火槍的評價是很高的.

武器可以花錢買, 但是訓練和後勤組織不能.

95 式射擊不需要戴手套. 話說這位老兄那隻手套也太誇張了點, 另一隻好像塞在褲子右口袋. 遠方那位就正常多了... :laugh:

.

Calico的東西是因為太容易卡彈沒人要用
P90是因為子彈太貴.....

就一樣是Bullpup設計

這設計最大的好處就是在同等體積下可以容許更長的槍管
精度會比同長的槍枝好
缺點就是不方便換手射擊跟換彈匣需要訓練

至於射程,那是5.56的先天問題
跟槍枝設計一點關係都沒有
甚至用Bullpup設計的槍枝射程還會比用傳統設計的還好一點

武器好有什麼,人員的訓練如果里里落落素質很差士氣低落,

再加上後勤維護妥善率差的話 ,

武器再好都沒用啊

近代伊拉克政府軍就是一個典型的一戰即潰的代表

中東都長距離射擊,所以7.62的M14/21就來了.

P90原本設計就是給後勤人員用的,射程更短150m
穿透力卻能有效擊穿手鎗或衝鋒鎗不能擊穿的防彈背心
但5.7 × 28公釐子彈的制止作用（stopping power）並不低
，因為彈頭在人體內翻滾足以做成相當的破壞，而對人體的穿透力也不高


在1997年日本駐秘魯大使館脅持人質事件，
拯救人質行動Operation Chavín de Huántar中的秘魯特種部隊使用上了滅聲器的P90。
該行動中，14名MRTA武裝份子被殺，武裝份子身穿的防彈衣都被P90擊穿

但是SS190一發要一塊半美金,是5.56 NATO的兩倍
結果PDW彈藥之爭最後是價位跟SS109差不多的DM11取得最後勝利