|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD A10-7850K 簡單分享
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1072842)
|
|---|
> 刻意造成失敗？你是在幫AMD進行反宣傳吧:jolin:
無，我跟AMD沒任何關係 不需要幫他做任何東西 純就事論事 實際上你認為bulldozer 是失敗的話，那當初設計bulldozer的目標就是錯誤的 要下台早就下台了 > 使推土機的最高工作頻率可以拉到4.7G∼5G 這是你的說法，還沒看過AMD官方有這樣說過 AMD官方從設計的剛開始講的都是省面積省能耗，他們從來沒預估時脈可以到多少 > 再者，「要等HSA...」也是很不切實際的，就算HSA真能大幅提升性能，難道老軟體就該死:stupefy: 這你就誤會大了，我說的是推土機如果能成功也是只有在HSA上 bulldozer 設計就是犧牲效能換取面積的東西，而面積換來的東西是GPU 如果要在效能上有亮眼的表現本來就只有在HSA上 > 雖然我前面主要是聚焦於浮點數單元的刪減，也許內容過於簡略礙到你的法眼:jolin:但我又不是在寫論文，意思到就夠了 我的說的觀點錯誤就在於 你的意思沒有到，要不然我幹麻回啊 >例如整數執行單元這部分並沒有遭到刪減，真要斤斤計較，你「整體都省」的說法也是很有問題的:think: 這ok 你可以這樣回啊，我不在意 討論區本來就是意見交流 又不是論文交流 把錯的地方提出來補正，或者接受別人補正，這沒什麼大不了 如果是睜眼說瞎話那就真的該受到唾棄了 至於你是哪個 我不知道你自己選邊站吧 > 補：「which add to the efficiency of the design」這句話看... 你不相信是官方說法一回事，亂掰理由是另一回事 這邊是討論區，不是小說創作區 |
引用:
早就下台？說的簡單，bulldozer下台拿誰補缺？新製程下頻率更慢的K10？別鬧了好嗎:jolin: 省面積省能耗？你要在此創作小說是你的自由，但有實際玩過的都知道bulldozer絕對是功耗可以超過200W的吃電怪獸:jolin:反正官方說甚麼你都信，真好騙 我那篇回的又不是你，意思到不到干你啥事 |
鐵粉的我 ....
正考慮要7600 +a88x
或3458+h97 算了.....看到4條 8g ddr3 1333...... :jolin: |
引用:
有先問問國內可否訂購嗎? 代購也要弄回來，果然是鐵粉 頒發鐵粉獎狀乙張 奏樂 [YOUTUBE]UzJH-ltmO-g[/YOUTUBE] |
引用:
看了一下A68的板子... 跟A78差100 跟A88X差200~300... 我想主要是現在AMD的板子價格空間太小了... FM2那代還可以看到3000元的A85X MATX 現在A88X A78都已經進入低檔，大部分都壓在2000以下了 A68定位低價格就更低了... |
引用:
同為鐵粉, 還需要考慮嗎 ??? 7600 + A88X 肯定沒錯 引用:
敢嗆明鐵粉一定是有備而來 :laugh: :laugh: :laugh: 有先google過, 後來跑去ebay買, 最後要刷卡的時候, 才發現價錢比露天代購的還貴, 就直接拼露天了... 會拼F2A88X-UP4主要是他的電源是高整合度的純數位電源, 溫度真的低很多.夏天快到了, 雖然我電腦不是24hrs開機也不玩p2p, 但台北的夏天可是熱到豪小呀... 引用:
AMD平台的chipset自古以來都是 "俗又大碗", 強烈建議直接攻頂A88X, 差個300而已...一杯飲料都50了 |
> 早就下台？說的簡單，bulldozer下台拿誰補缺？
這邊指的下台是你上面說的要引咎辭職的人 > 新製程下頻率更慢的K10？別鬧了好嗎:jolin: 實際上一開始就是往反方向走 如果推土機是個錯誤 他早該在設計圖時就會被停止 不會拖到設計完成 上市之後，才有人引咎辭職 >省面積省能耗？你要在此創作小說是你的自由，但有實際玩過的都知道bulldozer絕對是功耗可以超過200W的吃電怪獸:jolin:反正官方說甚麼你都信，真好騙 官方有說明，第一代bulldozer 錯的地方 在於人工設計線路 原本該省的東西沒省多少(2X%空間浪費掉了)，省下的面積只有個位數 改良後核心只有APU的版本(也就是 kaveri) 我之前提到省下30%面積，你說是製程的影響 你應該注意到我並沒有反駁 因為kaveri 的steamroller 製程的確是比bulldozer 細，這是原因之一 但省下的原因另一個原因是改採用電腦設計 省下被人工設計線路浪費的2X%面積 不過kaveri 也做架構變動 加上製程改良 一來一回 最終省下的面積是30% > 我那篇回的又不是你，意思到不到干你啥事 啊 你po 的文就是在討論區，如果是私信看不到 當然就不會回 -- 這裡是討論區請就事論事，真的接受不了別人的指正就直說吧 心靈要堅強，不要動不動就崩潰 |
看大多的人 都用2133的ddr3
1333得內顯....不知效能會不會慢到gg 目前amd 還是首選 因為 amd v 比vt- x好用 思考中 785g +245 的組合 雙螢幕 ....有點慢了 |
引用:
居然有這段故事....那看來Kaveri修正了很多東西. 不過省了這麼多的silicon area, 照理功耗應該會好不少 ? (雖然還是GF的28nm process) 引用:
大廠的DDR3-1866 4GBx2 1900元就有了, 怎麼會買1333 ? 這年頭還有1333的規格喔 ? 780G + SB700 我旁邊還有一台, 對比現在用的A10-7850K + A88X....恍如隔世呀 :laugh: :laugh: :laugh: 用APU的話, DRAM當然是越快越好, 我現在跑DDR3-1938 CL9 4GBx2 雙通道, 用CL10的話頻率可以跑更高, 但我不想 |
引用:
1333是現在有的..... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。