|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - NVIDIA CEO回應GTX 970 3.5GB事件
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1071645)
|
|---|
引用:
http://ppt.cc/ZyQ6 |
你們搞的我好亂啊
一時之間還以為自己按錯主題了。 |
引用:
其實是wuciboy故意來亂的， 我用觀察MS級功耗數據的方式，與wuciboy認為一定要看VBIOS設定值， 這2種方式得出來的結果是頗為接近的，關於這一點他完全不能否認。 wuciboy的重點就是不要在意NV公佈的顯示卡功耗數據能不能用，直接去挑NV建議的PSU瓦數即可， 實際上，每個使用者的主機零件規格都不同， 例如:CPU功耗不同，有100W的、有200W的，超頻之後更高的就不要算了， HDD、FAN的數量也是可多可少； 上述部分造成的瓦數差距可超過150W， 然而NV建議的PSU瓦數可有說明顯示卡以外的零件規格嗎? 從他的發文可知他是這麼愛講設定細節的人，卻怎麼不去質疑這一點? 再來就是要買多路12V的人，對了解主要耗電零件(CPU、顯示卡)的電流峰值是必要的， 才能評估PSU 設定的OCP啟動點是否適用。 這資訊必須要從MS級功耗數據才能得知，從VBIOS設定值是完全看不出端倪的。 我整串看下來，很明顯的發現wuciboy對PSU 保護設定的了解程度偏低， 如果他會去自組電腦，則可能未曾考量精算瓦數與12V分路問題， 我猜他可能是屬於有錢就買大瓦數，或者只能買單路款式。 他的最終目地只是想強迫別人去了解VBIOS、gpu boost 2.0， 很可惜他的方式對我而言是可有可無的，原因如本文開頭所述， 但他的方法對一般人也不是全無用處， 要判定計算瓦數確實可以用，因為相對簡單，只要從網路上抓下VBIOS看設定值。 |
引用:
而我的方式有2個缺點:millisecond級的功耗數據取得不易、判讀需要較多的知識。 雖然板卡廠內部都有測，但是沒有相當程度的關係是拿不到的。 我雖然過去有拿到一些數據，但是因為有做保密約定，所以也不能公開； 如今TOM'S HARDWARE願意做這樣的測試，並公開數據細節，是非常難得的， 這種圖只要會看就很受用，這比其他網站只給你"數值"要明白清楚得多。 例如: http://www.techpowerup.com/reviews/..._Gaming/25.html techpowerup還算詳細的，有把顯示卡的dc耗電量獨立推估出來， 更糟的網站多半只提供整台主機的ac功耗。 |
引用:
是來打你臉的省的讓你誤導普羅大眾，前面質疑你的問題你連一個都沒能力回 引用:
少掰啦，唬爛伯，你哪一隻眼睛看到我跟你說一定要看bios 拜託擷個圖來看一下，我到底甚麼時候有這樣說 引用:
你是不是眼睛有問題，前面講得很清楚 我回應你這篇的內容主要是針對你對nvidia gpu boost的錯誤認知，比如下面兩句 引用:
到底哪裡虛標，你說人家虛標，那你一定知道他在甚麼條件下測的，不然你怎知道虛標 我前面講過幾次，自己回去數 拜託別離焦 前面也說過 我也根本不在意你要拿nvidia的那個數字去+XX%然後腦補match tom's hardware的數據 引用:
唉呦，現在又在扣我帽子了喔，那叫網站上那叫做""建議""瓦數下限，不要甚麼都用腦補的ok??? 實際情況當然是依個人使用狀況決定 你的邏輯喔 很簡單 就是被打臉後心有不甘，想要在凹一下看能不能取個暖 amd官網啥都沒標，oem網站標的那些amd顯卡數字都amd自己發給傳媒的 怎沒看到你出來靠杯，選擇性靠杯嗎 引用:
例如:CPU功耗不同，有100W的、有200W的，超頻之後更高的就不要算了 HDD、FAN的數量也是可多可少； 上述部分造成的瓦數差距可超過150W， 然而NV建議的PSU瓦數可有說明顯示卡以外的零件規格嗎?[/QUOTE] 你要不要都摻再一起做成撒尿牛丸算了 cpu stock 200w 你tm逗我? 當cpu沒有boost機制???? 都不會throttling???? 建議的電源供應器瓦數下限留有一定程度的margin，這個你家旁邊鄰居的小狗都知道 至於實際情況當然是依個人使用狀況決定 你要強調超頻，有點概念的自己也知道要怎麼抓啦，還需要去請教你e神喔????????? 你又怎麼知道是nvidia的數字比較貼近一般消費者的情況還是各review站各自用的測試結果比較貼近，那有勞你司提供相關模擬一般消費者的狀況，拿出你所謂號稱業界積累已久的數據出來，否則你又何來的自信說出你那堆假設 你要靠杯nvidia或amd訂定的數字、建議的電供瓦數有問題會有可靠度issue，那有勞你司提供相關可靠度數據，拿出你所謂號稱業界積累已久的數據出來，否則你又何來的自信說出你那堆假設 引用:
你這麼蠢都想的到的事，amd/nvidia會想不到?????? 引用:
這段我懶的看，各種腦補自high，回你m01傳教去 引用:
誰要強迫你，少往自己臉上貼金 |
引用:
唬爛都不用打草稿???? 要掰也掰的專業一點 :tu: |
引用:
前面問你的tom's那篇的test condition呢，你自己比對一下TPU的是不是少了很多細節 引用:
阿不就好棒棒，你連人家測試條件都不知道，還清楚個毛 1.power target動了沒? 2.gaming是啥game ，setting是啥? 3.顯卡throttling了沒? 敢問貴司名號? 只是看scope上的waveform甚麼時候變成是高深莫測的技能 |
引用:
唬爛喔，用k2700量的data，到你口中就變成用推估的 |
|
AMD不振作的話nVIDIA就可以繼續拿翹啊
你們玩家能奈我何? :D 話說小弟自己也買了兩張GTX970來SLI 不過這是在事件還沒發生的時候買的 :cry: 原本用R9 290可惜原廠卡噪音太大 雖然曾經改裝過但VRM散熱太鳥 用了半年又改裝回原廠散熱器.... 受不了噪音後來乾脆換GTX970 沒多久就發生這鳥事下一次升級 得看新產品過了半年確定OK才買 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。