|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 2015/01/28凌晨一點魏應充交保,檢方:[不排除抗告]
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1069193)
|
|---|
我猜是6億交保，應該早都喬好了，帝寶過年爽歪歪∼
|
引用:
反正飛標早都射出去了，現在就是怎畫靶的問題而已 |
引用:
我猜是不加錢一樣交保... |
引用:
當然有權 下面有個案例,抗告發回直到第五次,高院被罵翻才駁回抗告裁決可以交保 評論一切都是罵高院沒種(不管是要押要放,高院都有權自行裁定) 張德正交保】檢方五度抗告 高院終於裁駁 民間司改會執行長高榮志表示，根據先前的四次裁定，高院法官顯然認為張德正應受羈押，才從程序上，不斷對地方法院的交保裁定指指點點。但高院又不敢具體負責，自為裁定，只能畏畏縮縮躲在背後下指導棋 http://pnn.pts.org.tw/main/2014/02/...a3%81%e9%a7%81/ |
引用:
不增加金額應付一下社會大眾嗎? :flash: :flash: |
明知道這個法官心證已成,確定會交保,為啥不中途換法官?
換一個確定會判羈押的 反正又不是沒有前例,又不是於法無據? |
引用:
官:三億足以.... |
引用:
每每看魏家拿個幾億出來,輕輕鬆鬆 , 可能高院法官的心證大概是要多一個位數的億 讓魏家拿得不輕鬆的樣子出現才會覺得可以交待吧?? 好吧 三十億交保 !! :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
這個時候就會講政治不干預司法， 依法行政，謝謝指教. :stupefy: |
引用:
高院的裁定一向都是這樣的... 並非限於本案 只會叫你回去查查有沒有問題... :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:11 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。