PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼] 為什麼遠雄趙藤雄如此著急呢?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068118)

Valkyrie 2015-01-15 04:27 PM

引用:
作者FIREFALCON
前面不就跟你說了...
東京巨蛋是1988年啟用的...
洋基球場是1923~2013...

何來建物50年就是廢墟毫無價值?
那這樣民生社區的房價應該是現在1/3以下了...

還是你找戶頂好商圈50年以上的建物, 跟屋主說這是廢墟毫無價值, 含淚200萬跟你買...
看看有誰會理你?


50年建物貴的不是本身,是貴在土地持分
問題巨蛋的土地本來就是市政府的

MPEP 2015-01-15 04:30 PM

引用:
作者smic
昨天看完東森柯P的專訪
原有的松山菸廠舊分兩個區域
不只遠雄巨蛋BOT案有問題
連隔壁 松山文創園區 BOT案也大有問題

富邦台哥大得標
結果現在台哥大可以依「文創產業」把總部搬到裡面辦公
然後依合約一切合法
http://udn.com/news/story/6655/643761


幹 :shock: 尛 :shock:

難怪昨天在PTT看到有人說台哥大變更了營運範圍

來電答鈴算文創嗎?

要搬也是搬販賣區進去或展示區進去吧 搬總部做什麼?

supermaxfight 2015-01-15 04:30 PM

以下別當真
遠雄經營不善,虧損連連
但,拼命炒高附近房地產
要求市府依照市價買回
==============
可行度如何我是不知道,,,

n6112607 2015-01-15 04:34 PM

遠雄真好賺~~一年付給政府的租金才6700萬~~~
啃他的勒~~同樣跟政府租公有市場攤位~~三坪地大小一個月租金要價5000元吶~~~
這中間沒問題我都不信~~ :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

機油大盤商9 2015-01-15 04:36 PM

讓我為台灣的棒球里程盃默哀一分鐘.......

為什麼當初是讓遠雄 而不是讓大陸工程標下巨蛋.......

起碼會有人跳出來說 巨蛋對於棒球 就如高鐵之於經濟 雪隧之於交通 砍幾顆樹是不要緊的!!!

唉~~不知何時才能真正的在室內看一場棒球...........

Valkyrie 2015-01-15 04:41 PM

引用:
作者機油大盤商9
讓我為台灣的棒球里程盃默哀一分鐘.......

為什麼當初是讓遠雄 而不是讓大陸工程標下巨蛋.......

起碼會有人跳出來說 巨蛋對於棒球 就如高鐵之於經濟 雪隧之於交通 砍幾顆樹是不要緊的!!!

唉~~不知何時才能真正的在室內看一場棒球...........


台北市長柯文哲昨(14)晚接受東森電視《關鍵時刻》節目專訪,針對雙子星案,他主張要重新開標,「開國際標」,如果一個700億的案子,沒有一家國際廠商敢來標,這個標一定有問題!

柯文哲表示,台北市問題很多,當市長一天只有24小時不夠用,雙子星案現在是這樣,第二標和第三標,押標金都不拿回去,他主張重新開標,「開國際標」,如果一個700億的案子,沒有一家國際廠商敢來標,這個標一定有問題,隨便舉個例子,大陸工程也不敢標,他還問過殷琪,殷琪說他們也不敢去標,主持人劉寶傑問為什麼?柯文哲說「大家覺得怪怪的」。

MPEP 2015-01-15 04:43 PM

引用:
作者FIREFALCON
前面不就跟你說了...
東京巨蛋是1988年啟用的...
洋基球場是1923~2013...

何來建物50年就是廢墟毫無價值?
那這樣民生社區的房價應該是現在1/3以下了...

還是你找戶頂好商圈50年以上的建物, 跟屋主說這是廢墟毫無價值, 含淚200萬跟你買...
看看有誰會理你?


鋼筋水泥的使用年限是50年 合約剛好也是50年到期

反正就時間快到的時候 看哪屆市長好處理的 就用虧損連連為由叫那位好處理市長買回去接手營運

為了回饋社會 成交價一部分會捐給好處理基金會

好處理市長買回去後 就可以開始編預算拆除 或是編預算補強或重建

0960 2015-01-15 04:45 PM

引用:
作者FIREFALCON
比對大巨蛋的例子...
248億是一塊空地的價值, 遠雄除了付每年6700萬的租金, 還要負擔288億的建造經費...
所以遠雄使用50年的成本是321.5億

因為舉例裡面的我家是已經存在的建物..., 所以只好請租戶額外捐款...
或者換句話說, 我家價值2000萬, 租你50年租金400萬, 但請你要裝潢2600萬, 裝潢完才可以入住, 50年後歸我.
有幾個人會覺得這樣的條件超爽?


其實這條件是很爽的.....
只要你懂得門道手段, 光是樓上網友提的由誰來鑑價就夠了...
美河市不就有公務員鑑價問題?
政府在跟老百姓強徵土地建物, 能少算就少算... 公告地價打折再打折...
(所以政府才動不動愛搞強制徵收)
要是跟遠雄這種大怪獸買賣, 能少虧已經是柯P等級的好貨..
沒讓遠雄再撈一大票那就不叫中華民國政府!

我甚至覺得根本不必提到那麼遠...
到那天遠雄把整塊地低價搞下來都不為過...
別忘記美河市是怎搞的? 財團手上沒有不可能的事...
你可以相信政府以捷運公共用地為名..
強制把百姓土地徵收完, 最後分配到的遠比建商來得少...
這跟幫建商奪地蓋房炒地有何不同? 活生生就在你我眼前啊!

其實所有的BOT案都是"程序合法"的....
問題是內容合約手段到處都是問題... 只要你不白癡都看得出來...
政府官員也不是白癡當然也看得出來.. 問題是:"上面"要我簽, 我能不簽?
就像李鴻源說的: 他也不想蓋林口選手村, 但"上頭"有壓力要他簽!

講白點:巨蛋的總值不過80來億, 剩下的錢通通都算遠雄的"投資開發案"...
當然我們不能說建商搞投資開發不行.... 問題是這樣名不正言不順...
加上後果嚴重矣...

supermaxfight 2015-01-15 04:48 PM

然後就會發現補強跟重蓋的費用相差無幾
最近的案例是,光華商場拉皮案...
啥???拉尛皮???不是才蓋沒幾年???
一個小小的拉皮就要近三千萬,等五十年後市府接收巨蛋,沒花個50億整修是不會罷手的

http://news.tvbs.com.tw/entry/552708
光華商場砸千萬拉皮 迎戰鴻海秋葉原

鴻海集團興建打造的台北秋葉原近期就要正式營運,鄰居光華商場如臨大敵,也開始擬定作戰策略留住客人,除了引進多種品牌,提供多樣選擇,也靠低價吸引消費者,但台北市政府近來卻計畫砸下2800多萬,替才蓋好6年的光華商場翻修外牆和修建廁所,挨批根本是浪費納稅人的血汗錢。

假日光華商場,人潮不算少,但幾乎每家店都還是派人站在門口賣力攬客,因為一旁對手已經虎視眈眈要搶市場大餅。

TVBS記者林閔榛:「距離光華商場幾步路的鴻海資訊園區開幕後,不但也會有3C賣場,還會打造旗艦的電玩專區,號稱要營造出台北秋葉原。」

郭董砸百億興建的三創台北資訊園區,內部規畫,檯面上一線的科技品牌專賣店都會進駐,外牆設計更採用設計感十足的玻璃帷幕,吸引過路客目光,鄰居老光華不坐以待斃,也有自己的作戰策略。光華商場店家:「其它的廠牌幾乎都有。」

一家店裡,就放滿數十種品牌,選擇多、品項多,消費者不用跑東跑西,老店家議價空間大,最大優勢是相對偏低的房租,成本就可以直接回饋消費者。民眾:「因為可以殺價,比較便宜,選擇比較多、商家比較多、贈品比較好拿。」

光華商場店家:「它(鴻海資訊園區)是屬於比較大賣場,我們是小小的店家,壓力是一定會啦。」

光華商場店家自立救濟,有信心留住老客人,現在台北市政府也要來湊一腳,但計畫卻是要再砸2千萬拉皮外牆和翻修廁所。台北市議員高嘉瑜:「光華商場當初耗資7億元,到現在也不過5、6年的時間,沒想到現在還要花2800萬做外牆整修,我覺得台北市民的納稅錢都是血汗錢,不應該這樣被浪費。

老光華再花千萬翻修值不值得,各有看法,但等到定位相似的鴻海資訊園區起用後,是會擴大商圈資訊商品的群聚效應,還是壓縮老店生存空間,還有待觀察。

引用:
作者MPEP
鋼筋水泥的使用年限是50年 合約剛好也是50年到期

反正就時間快到的時候 看哪屆市長好處理的 就用虧損連連為由叫那位好處理市長買回去接手營運

為了回饋社會 成交價一部分會捐給好處理基金會

好處理市長買回去後 就可以開始編預算拆除 或是編預算補強或重建

Valkyrie 2015-01-15 05:38 PM

引用:
作者n6112607
遠雄真好賺~~一年付給政府的租金才6700萬~~~
啃他的勒~~同樣跟政府租公有市場攤位~~三坪地大小一個月租金要價5000元吶~~~
這中間沒問題我都不信~~ :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:


真的很奇怪
市府貸款跟中央買土地租給遠雄
每年利息1.4億
租金卻只收0.67億


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。