20年不變台灣經濟變成這樣

什麼都不會做 國中畢業 照樣30k

當初比我們低弱或差不多的國家都已經好幾個是幾乎最低薪資了

台灣還在那領不到22k是你沒能力 ~

笑死人20年賺錢不調整薪資跟你能力毫無關係好嗎

投他票的人很多數都是買一個希望 沒有衝刺怎會有希望 沒有改革怎會有爭議

凡事都是一體兩面 沒有絕對的好 怕改變? 不會去找阿共

與其靠這幾十年整天人情關說蓋個房子10幾20年

倒不如選個不一樣看報表和追求效率的~ 反正前者的政治人物滿街都是

選用資本主義當社會 人民的幸福就與錢脫離不了關係了~

食衣住行的社會 分了上百個階級~人民會忌妒 會比較 會運氣好 運氣差 會不適合

坐著不動時代都會變

我也支持柯

不過 我跟你講法輪功不是邪教 是政治團體
中國大陸官方不是白痴
不去打壓耶穌跟道長 也不找佛祖的麻煩
就愛找法輪功的麻煩 WHY?自己想想

只不過在台灣這裡是民主政治 基於保護每個人的意見自由
只要你不犯法暴行 都受到保障
這是一種制衡的機制

一種想法或一個團體 你就是再不喜歡它
有時候它會是一種必要的存在
否則 另一股力量可能就失去控制或箝制
情況就失控了

中國表面上很穩定 實際上穩定是來自於一黨專制
處於盛世當然看起來是OK的
你去翻近代明清歷史 兩個朝代盛世也是沒甚麼大問題
實際上是不是沒問題?還是說只是消息被壓著?

這個論點不完全正確 他們不變的是政制 會變的比我們進步得多

有次在電視節目看到林火旺教授回憶過去他擔任台北市政府顧問一職

到上海開城市交流會議,發現他們上海市政有重大政策,都會找反對政策最大力的學者專家來開公聽會,後來乾脆跟幾所著名大學合作,反對的學者來參加會議制度化成常態

他說規劃政策,政府有本位主義很多盲點看不到,找反對的人來是把爭議點減到最低,將來政策推出會比較順利以及反彈聲浪較少

他很驚訝阿共居然會這樣做,以前的印象不是一言堂嗎?想做就做

交流結束後回到北市開會,他建議台北市政府也該學習設立這種反對機制,可惜,並沒有被"市長"接納

林教授點出問題的核心之一,台灣自中央到地方政府,似乎很怕聽到體制內有反對聲音,什麼事都以河蟹優先,比方說,什麼重大工程建設,環評委員會的學者專家,只要有哪一位有意見,下次就不會再找他(找你來的目的是背書,不是叫你來反對的)

排除有沒有貪污的問題,官員想的是希望體制內沒反對聲音,把政策快快推出去交差了事,這種心態又怎會做得好?

我也知道一件事

甚麼事情都要看正反兩面

正面看完了 也要看負面

並非甚麼事情都這麼樂觀

"只會"正向思考的人

在什麼環境都可能會造成大家困擾 :p

不信嗎? 照鏡子看看自己是不是這種人不就知道了 :D

你說得很對啊(我的論點反著說跟正著說都是往一個方向的道理走的）

我照過鏡子了

還好我不是跟著人說話的鸚鵡

你要不要照鏡子確認一下

你的鳥毛還在嗎? :D

柯Ｐ上任前夕 趙少康閃辭富邦金獨董
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF...-145005428.html


定期還是得清理整頓一下
一大堆靠裙帶政商媒體資本關係的....
被這些裙帶綁手綁腳怎麼放手做

我也照過了 確定我還是人 不是畜牲
鳥毛還在 還不少根喔

噗~~~
請查守望教會在中國的遭遇
藏傳佛教就不說了
把別人的寺廟全砸了再重建,還列為重點保護,想騙誰?誰不知道那不是歷史古跡

柯p看起來有魄力多了
我倒覺得阿匾在北市長任內還不錯
比那個哈佛的好不少,他的政績大概只有下水道
而且他做部長時,剛好發揮所學.....結果嘞.. :unbelief:

二則新聞對比:
1.北市議員畢業禮送Rimowa行李箱　民嘆：一個月薪水耶！
http://www.ettoday.net/news/20141218/440501.htm
2.市長室非必要裝備全撤 柯P：家徒四壁
http://newtalk.tw/news/2014/12/25/55144.html
-----------------------------
常言道：「正人必先正己。」我不知道那些在議會大鳴大放、咄咄逼人、噹官員、砍預算毫不客氣的議員們，哪個有骨氣先說不要這些設備的、哪個有骨氣先砍自己議會的預算的？柯Ｐ此舉等於是先掌了他們一個巴掌！