:think: :think: :think: :think:

依照現今的體檢標準，還要去換性別欄實在太費工，
前年體檢，免役的人多到拿免役證明還得等上一個多月，
我差點因為等不到免役證明差點出不了國，搞不好隨便一個辨色力異常就可以免役...

-----------------

octapult跟seraphicsid1大，我認為兩位不需要再多做額外解釋，
因為這東西本來就不是能讓每一個人去接受，
我妹身邊好像就有一位朋友是這樣，家人可以接受他去穿女裝，
但是就是不讓她去拿掉
沒記錯榮總還是哪一家醫院有專屬門診，條件與門檻其實滿高，
PTT跨性別版好像就有再討論...
我只有隨意翻閱，沒去深入研究，
但吃藥、手術少不了，沒記錯還得去看心理醫生去做評估...

不一定有所跨性別的都很有錢

但有心想鑽漏洞的大多都很有錢



用身體機能分配當然不是那麼完美~但多數人都可以適用

也因為以身體機能分配不是那麼完美~才會有如兵役的「體檢」制度

讓身體機能過於低下的~免於兵疫

這種東西的搞法~不就跟 多元(多錢)入學一樣?

說是為了有特長的弱勢學生而設~結果勒???

有特長的弱勢生變得更弱勢

多元(多錢)入學變成權貴子弟的保障名額

打著這是為了弱勢的大旗~結果圖利了權貴~弱勢者更弱勢

這樣比較高尚???

心理評估是一定要的，即使以後真的免術換證了，這個步驟應該不會廢除

以前換證一定要手術，手術之前一定要吃過藥、以異性身分生活兩年以上
肝不好的話不能吃藥，心臟不好的話不能手術
以前硬性規定一定要手術，有些人一開始就被判死刑了，即使她在現實生活從來沒被當作男生過
我個人覺得免受術換證是給這些人用的

當然我也是很自私的希望所有人都能用，可是現實上一定會有許多問題存在，不可能完全照搬使用
即使是跨性別族群裡面也分成很多派，有人贊成、有人反對
所以一切還是等配套措施都公布之後，才能知道行不行得通
畢竟現在都還在紙上談兵的階段

視一部電影為真理在批評別人性別觀念?

劉薰愛

:confused:

聽說他的前男友沒發現他變過性

我上面寫了這麼多，真正的重點卻沒寫到 :shy:
其實社會秩序維護法 第 83 條 第一款 是不分性別的：

-------------------------------------------------------------------------

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0080067&FLNO=83

第 83 條

有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：
一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨
害善良風俗，不聽勸阻者。
三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲異性者。

--------------------------------------------------------------------------

也就是說女性偷窺女性也是觸犯社會秩序維護法的

為了偷窺改而去改身分證等於白做工
刑罰並不會因為你改了身分證就會免除

並不只是電影，而是真人真事
會推薦電影只不過比較容易取得跟理解罷了

你一直拿有錢好辦事做為反對理由，但無視有更多既有漏洞更簡單，更容易甚至是

“更省錢”．

也無視會有多少真正的性弱勢會受惠於這件事情．
我對於這樣的邏輯很難苟同．

就這樣

不只他，日本的模特兒佐藤 かよ也是...，我是認為這類的女生都很漂亮就是 :laugh:


我的標準比較寬啦，只要醫生肯放行就可以，
記得沒錯的話台灣有在處理這種案件的醫生也不多，PTT上看到的就那幾位...

我是認為，會鑽漏洞的就是會鑽，把規則訂好，
給有需要的人一些方便，至於想鑽的你有本事連吃個2年以上的藥，
讓你老二沒作用，我沒意見啦...

就算是真人真事，那也只是普天下的少數個案，
把視野放寬一點來看，難道那種事情是天天都在發生嗎?
不看大環境只拘泥在少數個案未免也太本末倒置了。
每個人有每個人的問題，大家可以學習尊重不歧視，
但要把每一個人不同的問題全都翻出來檢視大環境的慣例，甚至要求別人去配合，
這不就是吃飽太閒!!!
看到隻狗如何判斷牠是公母?還是要先幫牠做一下心裡諮詢再決定?