作者joe.oo

你可以都不選, 而且還不用替他們收盤子.

作者f3346

去麥當當幹嘛收盤子 :shock:

作者小閘蟹

我忽然很好奇, 有人試過 不收盤子垃圾 吃飽就走人, 會怎樣嗎?

作者小閘蟹

我忽然很好奇, 有人試過 不收盤子垃圾 吃飽就走人, 會怎樣嗎?

作者小閘蟹

我忽然很好奇, 有人試過 不收盤子垃圾 吃飽就走人, 會怎樣嗎?

作者Pablochu

銅板輕鬆點維持原價的話，就繼續支持麥當當。

作者coolcliff01

1.您似乎搞錯重點了吧，這棟樓大家沒在關心牛油豬油孰優孰劣、何者能延年益壽，而是因為外頭營業用油裡，目前就剩美式速食店還沒出意外（雖說麥當勞先前有重金屬問題），但我從反面解讀，這間接證明外頭一般人開的小店可能地雷更大。

另外美國佬的身材問題僅以牛油就一以蔽之未免太蒼白，他們日常飲食份量大熱量高，而且垃圾食物（非單指麥當勞）價格低廉到貧民區的大爺大媽一樣能吃成氣球，記得有看過文章說美國低下階層的攝取熱量都比中產階級或有錢人高，因為能負擔得起的食物，也就是汽水爆米花炸物披薩，一直吃一直吃 :jolin:

2.怎麼講得好像一般路邊外食就沒這種問題，而且麥當勞起碼有規定油質劣化到xx程度就會換了，一般店家？

3.subway不予置評，目標客群似乎是OL，無法甲粗飽，平常看到路邊小吃店便當店的洗菜洗餐具湯桶方式常被嚇到，寧可吃垃圾食物 :laugh:

作者lzarconlony

1.你不關心不代表其他人都不關心 不關心不想學不要有知識的人多如牛毛 不差你一位
有人說 麥當勞油沒有問題 只是就對油的了解告訴他 根本不是這樣子
食品加工業這種東西老美可說是推手之一 那些寫速食業的書內容或有值得推敲參詳之處
並非空穴來風

至於美國佬的身材 這個問題在下看過很多 感謝你的淺讀
但是心血管集病普遍跟牛油奶油是脫不了關係的

不過你都知道他們收入較為低下的人吃的是這類食物 那怎麼不回頭吃新鮮無加工或者是一手加工
正確飲食觀念：
高纖 中蛋白 低熱量 少調味 多蔬果
避免加工食品與問題基改與飼料食材 少量多樣 水過量都會中毒呢
這樣吃應該有80%以上的人不行 蠻多人說嘴裡淡出鳥來 習慣才是最可怕的殺手

2.奇怪哪裡寫了一般店家沒有問題?只是油出問題就一以蔽之未免太蒼白。
還是有很多店家跟小吃沒受到影響 或者已經改變用油
出問題的其實都是那些有一定數量的"加工食品"業者
有些小店家一天根本用不了多少油 豬板油是比較麻煩 但是之前是很便宜的

3.subway吃不飽是因為飲食習慣問題 不是吃越多就會飽 吃越多越會有飢餓感
特別是高熱量食物 路邊攤位店家需要好好挑選 大概可以剃除掉90%以上
只是那個價格應該不是大家願意負擔的 正所謂一分錢一分貨

剛好最近有一家有名的水餃店 老闆娘又回鍋掌櫃 算是第二代了
一顆水餃6元 但是生意超級好 就在這一波油品問題中回歸 但是生意更好
是真的不便宜 水餃也不大顆 但是生意真的很火 老闆娘記性超好二三十年前常光顧
那時候是他父親在掌 到現在還記得我們 主動跟我們打招呼呢
這樣講住台北市巷子內的應該知道是哪一間 就不說名子免爭議

4.你喜不喜歡麥當勞是你的自由 不過請不要沒有足夠知識卻要自行解讀
不OK就是不OK 真知灼見他不會因為你的喜好就改變
我沒有興趣跟你討論麥當勞 也不會告訴大家不要吃麥當勞 要不要吃你家的事情 你又不是我的誰

愛吃速食是你的自由 不想活太久也是你的自由 但是不要推廣這種自由 獨樂樂就好囉
很多人看了文就"自行解讀""斷章取義"片面自行認定事實 你這樣子會害人的

===============================
至於另外一位談到的餿水油只有致癌物嗎
關於這個問題...沒人能給你100%答案 已知化學物質多達一千多萬種(天啊又更新數量囉)
每年以100種以上增加 要100%檢驗出內含化學物 可說不可能 頂多告訴你99.99%

檢查出來意義也不大 大家關心的是到底吃下去會發生甚麼事情
這個就要有請偉大的先鋒自動獻身踴躍參加長期臨床實驗囉
兩岸三地這麼多不知道不要命的 隨便找應該有人願意 反正都吃餿水油長大的