PCDVD數位科技討論區

第8頁共13頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 當證人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1060682)

michaelweng

2014-10-08 05:42 PM

引用:

作者skyhuan101

說真的，樓主這次的發言，讓我對他過往所有發言的真實性都產生懷疑

不就78區何必這麼認真呢......

redring

2014-10-08 05:56 PM

引用:

作者莫爺

若是小黃等紅燈未違規停止狀態下，自己撞上來傷害罪要成立應該也滿難的。

以前看樓主發文覺得還滿有正義感，但這篇文章看來要有點改觀。
從他的發言也認為計程車沒錯，在法庭上卻一度龜縮，真的不知要說啥。

要成立真的不難

重點在於比例

先說為何成立不難，
假設計程車要完全無責任

需要
1.能證明他是靜止的
2.還需要證明那地方是100%可以停車的地方
有影片能證明紅燈且靜止狀態，就有機會無責

只要是車道

現在的交通事故判決下來大部分都會有
"應注意未注意"
"未注意車前狀況"
諸如此類的判決

就算是1:9
計程車司機只負一成責任
過失傷害依然成立無解

redring

2014-10-08 06:08 PM

依照本篇至今的描述，計程車若是靜止狀態看起來也是在有爭議的地點

不過依文章感覺應該是行駛中的碰撞，兩造誰想無責任幾乎不可能

小肥羊	2014-10-08 06:18 PM

引用:

作者little.john

先是簡易庭可以結束，後來變成過失傷害 :cry:

我真後悔為什麼第一時間不選擇離開！(當作沒看到 :cry: )

最怕遇到訟棍，唯一證人龜縮，不給個有力證詞，讓官司判下來，法官只有不停的問證人
上面是刑事官司，後面還有民事求償官司

sclee

2014-10-08 06:38 PM

引用:

作者little.john

先是簡易庭可以結束，後來變成過失傷害 :cry:

我真後悔為什麼第一時間不選擇離開！(當作沒看到 :cry: )

有沒有看得懂的網友可以告訴我們,是什麼意思?簡易庭結束變成過失傷害?哪簡易庭是在做啥的?

你應該後悔為什麼要發這篇主題:D

little.john

2014-10-08 07:14 PM

引用:

作者sclee

有沒有看得懂的網友可以告訴我們,是什麼意思?簡易庭結束變成過失傷害?哪簡易庭是在做啥的?

你應該後悔為什麼要發這篇主題:D

我救了人！這樣可以嗎 ;) ！

蒜精	2014-10-08 07:18 PM

引用:

作者little.john

我救了人！這樣可以嗎 ;) ！

救人？害人？

小屁孩沒事OK？那位司機就活該被冤？

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

大盤商快來救人啊！有人等你來救 :laugh:

mobius797

2014-10-08 07:21 PM

樓主幾乎算是當老板的人
之前的自爆文也寫得有條有理的
怎麼一篇別人車禍事件而已就變得吞吞吐吐語焉不詳的

人生開始	2014-10-08 07:31 PM

引用:

作者sclee

樓主自己說的,警察也來了,請問這個案件警察的角色為何?鄉民湊熱鬧嗎?除非傷者當場就和解說不提告,否則刑事責任怎會沒警方的角色?交通事故的責任歸屬沒有做鑑定就去打官司?叫法官怎麼判?

所以才會一直問樓主,簡易庭是民事還是刑事?不知為何他一直避而不答,只要他說是刑事,這個案子的真實性,答案就很清楚了

樓上已經提供了刑事簡易判決的相關法規,以及流程,不管在調解中或是已進入簡易庭,不可能沒有檢方的角色(簡易庭可以用自訴的嗎?)

本來想寫一些東西的後來看到後續...就算了...

但是應該是刑事調解不成要移回刑事訴訟程序這一點應該是比較明朗了

skyhuan101

2014-10-08 07:38 PM

引用:

作者人生開始

本來想寫一些東西的後來看到後續...就算了...

但是應該是刑事調解不成要移回刑事訴訟程序這一點應該是比較明朗了

刑事調解，會傳證人去嗎?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:23 AM.

第8頁共13頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。