PCDVD數位科技討論區 - 綠色電價要上路了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 綠色電價要上路了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1053014)

所以除非立即全面停止火力與核能
不然不認同這是上面的說法
不知道要不要順便廢除一次與二次變
也不環保高電磁波
然後煤灰放你家
風車太陽能板也放你家
水壩也裝你家
製造廠商放你家隔壁
這樣就皆大歡喜了

引用:

作者x1013 PRO

繳綠色電價的人不就是反核反火力

現在繳了綠色電價

核電廠核廢料還是在你身邊

阿是繳心酸喔

依照講話不算數的症腐來說

會把繳綠色電價的錢"再"往綠色能源設備投資

我還比較相信黑桶食品會往食安努力

是繳了多少綠色電價?

1元?還是1億元?還是1兆元?

何況已經有的也不可能一夕消失...

引用:

作者comics

所以只要綠電不夠，你家可以隨時停電嗎?
另外您要自行負擔專線從"綠能"電廠拉專線迴路到您家的費用嗎?

拉電線專線到某地，我前公司就這樣幹過...
所以幾年前電塔掛掉，北台灣大停電那次，我前公司附近，據說只有我前公司有電....因為那時我還沒進公司，所以只能聽公司的前輩陳述

應該不是專線,而是高壓的

引用:

作者不要問

應該不是專線,而是高壓的

據說是獨立的迴路...
可是從那兒開始牽的...我就不知道了...也許是最近的變電所?

因為公司最早之前的老闆們...後台很硬...關係很好...
在建公司大樓時,特別花了大錢請台電另外拉的...

引用:

作者comics

沒記錯是依據公尺還是公里來計價的
很貴

引用:

作者Hayado

台電要能保証到我家的電都綠電，只要有0.0000001%不是綠電就不申講。

那應該是非綠電不用吧

用非綠電不就是支持核能了 :shy:

把你家的電切掉吧 :shy:

引用:

作者x1013 PRO

不願意的事可以找很多理由不去做 :shy:

像德國人就一樣照繳

不會因為這些事就說不支持 :shy:

而照德國的規畫也是要到2022年才能全面廢核(但核廢料還是留著) :shy:

引用:

柏林新機場２００６年開工，啟用時間原定為２０１１年１１月，
但因故推遲至２０１２年６月，後又因防火等問題推遲至當年１０月，
目前的最新消息是２０１４年之前都無法啟用。
工程預算也由最初的２０億歐元（約合２６．６億美元）
追加到４３億歐元（約合５７．２億美元）。

斯圖加特中央火車站工程１９９４年立項，計劃２０２１年完工。
工程原造價２５億歐元（約合３３．３億美元），
２００８年追加到３１億歐元（約合４１．２億美元），
２００９年聯邦政府、州政府和市政府達成協議，
將最高上限定為４５億歐元（約合５９．９億美元）。
德國鐵路局董事凱弗日前表示，由于斯圖加特市民強烈反對興建新車站，
由此造成的工程延期導致總造價飆升至５６億歐元（約合７４．５億美元），
為最初預計的兩倍多。
但分析人士認為，可能需要６８億歐元（約合９０．５億美元）才能完成工程。

漢堡市音樂廳工程，２００５年預計造價１．８７億歐元（約合２．４９億美元），
２００７年漲至２．４１億歐元（約合３．２１億美元）。
後因漢堡市政府和施工方就建設費用和安全問題互相推諉，工程被迫停工一年。
２０１２年年底，漢堡市政府與施工方達成協議，
將工程造價定為５．７５億歐元（約合７．６５億美元）。
若進展順利，漢堡市音樂廳將于２０１７年完工，比原計劃晚了七年。

要做的理由一個就夠了

不想做的理由可以有很多個 :shy:

引用:

作者x1013 PRO

算了吧

某些胖子都說吸空氣喝水都會胖

就是不肯少吃多運動

想要0元綠色電價就老實承認

我不會笑你的

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者malado

台電把多收的錢去投資綠色能源
要不然綠色能源都是很便宜 ?
願意付更高電價..就有人會去種電
投資的金額都在財報上..有沒有動手腳都查的出來
至於投資的效益好不好..... 有沒有弊案 ??

認購基本套餐是每月 100度，至少要半年

台電都開牌了...那些團體再不開牌..那就輸了

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/792009
目前遞件申請者僅有十九家企業及一位個人用戶，申購意願並不高。

幹嘛鬼打牆的重複說我已反駁的事?

信用是慢慢累積的, 隨便搞個名目, 就要別人投錢贊助?? 詐騙集團都沒這麼好賺. :unbelief:

至於 "查的出來" 這種鬼話, 我才不信 :stupefy:

光是台電對核能發電成本比先進國家低的說詞, 有誰能查出哪裡動手腳?

324 那些違法的警察處理了嗎? 台電跟民營電廠簽割地賠款條約, 有查出什麼了嗎?

你哪來的自信 "查的出來" ? :think:

　

引用:

作者weirock

你認為是不是根本不重要

而是目前全球都把太陽能、風力、水力定義為綠能

要沒核廢料的核能~那要等到核融合發電商轉才行~目前都還在試驗中

所以全球中沒一個商轉中的核能是你支持的

沒一個你支持的~卻說你支持~你在說夢話嗎 :laugh:

前面也說了~這些錢都可以從申購的人數推算出來~也能去監督錢用到哪

當然~看不少人找了一堆相似的理由~也只是不想申購而己 :laugh:

多看一些科普書, 不要整天在這裡嘴泡, 玩了這麼多年不膩嗎 :stupefy:

"太陽能、風力、水力" 頂多是再生能源, 綠不綠還很難說.

核能並非限制只有鈾才是, 釷也是可以做核分裂發電, 有沒有其他的要問核工專家

鈾的核分裂廢料無法處理並不會因為全世界都用核能而改變, 做不到的事就是做不到.

最後, 要求 "乾淨及安全的能源" 並不過分, 希望你能理解.

監督的部分, 前篇已說, 我就不再重複.

　

跟某些人說一下，玩過模擬城市嗎
別把核融合當萬靈丹，核融合要花很多水維持的
花很多水意味著排廢水造成海口環境改變
跟現在核電廠一樣，甚至比核電廠更嚴重

很多富二代和官二代是可以不用付出代價就有特權
但發電可不是這麼一回事
能源發展是要付出代價的，不要只想爽又不要付代價