整數倍的重取樣 不管處理法如何畫質都會好非常多
尤其文字的部份會特別明顯

所以你說的48kHz 16bit升頻到192kHz 24bit是指錄製時的階段

還是指消費者播放音樂時的階段?

如果是前者，答案那不是顯而易見的嗎?

我錄製階段就用192kHz 24bit去錄那當然會好很多!

因為原始記錄的資訊量最大，就跟影像母帶一樣，記錄最完整的資訊

但如果是後者

DAC的SRC，軟體插件的SRC，本質都是一樣的東西

差別在於一個是用DAC的晶片去做，一個是用電腦去做

重取樣這種東西的本質上就是無中生有

生出訊源中原本沒有的東西，但如果能弄的好聽

那當然值的淘錢買

我個人把這當成是一種調音的手法


我的設備也不是不能用SRC

我的音效卡是1212m用數位同軸輸出到DAC7010

DAC7010用的DAC晶片是PC1794

PC1794的datasheet你可以查查，最高可以處理到24bit/192khz的音訊

但我不覺的把我原本44.1khz的ape或flac這些無失真壓縮的檔案經過再取樣成88.1KHZ或176.2KHZ後比較好聽

不過音色喜好的是因人而異，所以我不多說

但音質跟音色是不同的概念

音色要好，只要符合聽眾的喜好就行了

但音質要好，SRC不可能辦到，要還原出原本就丟掉的資訊，一定會有量化上的誤差




至於4K嘛

那找一個4K電視的測試文章吧

索尼65吋4K電視65X9000A評測：發燒友的選擇
http://digi.tech.qq.com/a/20130507/000012_2.htm

買個4K電視看1080P的大片也一定是一個不錯的選擇吧？錯！

在測試中，我們將移動硬盤連接到索尼KD-65X9000A，選取其中下載好的藍光規格視頻進行播放。

很顯然，雖然我們的所播放的視頻也完全能夠全屏播放

但是由於片源本身的分辨率只有1920×1080，在3840×2160分辨率屏幕下被硬性的放大拉伸

實際效果反而大幅衰減，甚至你的眼睛都不敢相信這是在播放藍光高清影片

這是sony把東西做壞了
不代表別家水準也這樣差

http://news.mydrivers.com/1/302/302619.htm

還在考慮要不要買來玩看看就看到降價的消息

還好還沒買 :ase

話說下午去了采河一趟
本來想看看現貨表現 結果小老闆說他家的VGA不夠力
上不去4K 就作罷了

現在看到這篇新聞 難道是天意嗎XD

RMB 4999 → RMB 3999
降價後賣的還是比台灣貴啊 :laugh:

訊源一樣的情況下 處理過就會變好看 這在家電業不是常識嗎?
隨便舉例 SONY的X-Reality Toshiba的CEVO
這些影像處理晶片技術 是家電廠吃飽沒事嫌研發預算太多搞出來的嗎?
搖控器上的場景 電影 體育 音樂 動畫 遊戲 難不成都是切換爽的?

除非你要跟我堅持[完美]的定義 那當我沒說吧 因為完美本來就不是這個議題的重點

其實不是SONY把東西做壞了
是對岸不專業的測試把SONY搞砸了

作为一款65英寸的电视，最佳的观看距离是5米以上
光是看這一句報告 就可以直接打槍了
65吋要5米以上 這是以什麼解析度為標準來計算的啊?
大家一路從480P CRT電視 一路到1080P LCD的經驗很清楚
解析度越高 看的距離就要越近 對岸的不專業報告居然用5米以上
然後嫌4K字太小看不到 這根本笑掉眾人的大牙 :stupefy:

你連跟他討論的東西都弄錯了

我也只能當你沒說了

大家都有自己的主張



專家及家中擁有頂級家用AV機器實務使用者來告訴各位

以下僅採記憶重點，不代表你只錯這樣多，其他都對，

我時間沒那麼多細看

=============================================

1.暴君講的，錯誤的點比較少

2. 影像的處理，比較正向的處於早期，例如crt, crt pj 的垂直掃描倍頻,

以及解決脈衝式顯示方式的視覺暫留效應的禎面repeat


3.　　屬於雙面刃的有一個好處但也有壞處，發展很早，現在依舊慣上新名詞騙吃騙喝的
　　xxxbee, 那個就是銳化效果而已.......

4. 無中生有型的，這個技術講不完，但我只能說GIGO，或者是說，可以特別凸顯某項特點，但是其他的缺點

　　也相對明顯，且無法解決，到現在還是一樣。

5. RESIZE的問題，坦白說，我沒有看過只有這樣＂單純處理＂的家用實務機器，如果有，這個答案就跟

　　大****電子看板的，只有觀看距離來決定＂觀賞質量＂

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

至於聲音部分可以更明確

1.備取樣（泛稱），初衷是用來維持傳遞過程中保有原汁源味，也就是說管你內部怎樣外星人

　我希望 A/D ----> D/A , 這兩個A ＂量測＂起來要一樣

2. SRC 的問題，暴君的看法是對的，必要之惡只能想辦法弄得更好。


3. 聲音的取樣提升，是譁眾取寵，因為畫面的預測可以勉強用均分法，但是聲音的取樣

　　　
　A/D的結果可不是一條四十五度線條，你GAP的缺口，可不是抓一個(BIT,HZ)X.Y軸的中間值

　所有的機器示意圖都是這樣強調（階梯的密度）

因為你A/D的時候就已經錯失了那段GAP 缺口的變化，萬一不是直線，是條毛毛蟲，

　那根本就背離了原音波形
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　今天有人說他喜歡這樣的聽感，那又是另外一回事了

現在該做的是就是只要重頭到尾都能維持MASTERING的　QUALITY就阿彌陀佛了，保持當初OVER SAMPLE的精神。

現在的機器連貫徹頭尾16BIT/44.1KHZ 都還做不到，更不用提家中喇叭可不可以再現CD的

動態範圍及取樣